曼联最佳中场搭配,应该是谁

如题所述

 自从博格巴的曼联二次处子秀,已经过去四五个星期。他跟鲁尼发生的问题如出一辙:都是想太多,觉得自己必须做更多,反而影响了发挥。
  处子秀战南安普顿,波霸做出72次接到传球,72次传球中60次成功,他还有4脚射门,创造2次机会,14次夺回控球。德比对曼城,这些数据下降到39次接应传球、45次传球35次成功、1次射门、1次创造机会和8次夺回控球。
  曼联对曼城一战的控球确实减少,全队总的传球也从340次降低至284次;但这毕竟只是16%的降幅,而波霸的传球直接减了42%。
  作客沃特福德,曼联全队共有345次传球,比对阵南安普顿更多。然而博格巴也只有47次传球,其中16次失误(13次为向前传递);他接到了60次传球,只有6次夺回控球,零创造机会。不过,他的2脚射门中一次远射击中横梁,险些取得入球。这是波霸最大的威胁之一。遗憾的是,他更多时候没有展现足够威胁。
  
  不同的位置,同样的问题
  博格巴回到曼联后,既在4231跟费莱尼搭档踢过后腰;也在对阵沃特福德时跟鲁尼一样出任靠前的进攻中场,留费莱尼一人镇守后腰。
  这是为了帮助博格巴最大化他的作用,因为他在法国队的欧洲杯比赛中证明自己不适应打双后腰之一,而在尤文踢三中场则发挥不错。但曼联的试阵并不成功:位置靠前的博格巴上半场完成了27次传球,下半场换位回4231后则是20次,其中只有10脚传球发生在前场三分之一区域(下图左)。不过仍不足够,都没有达到对南安普顿时的高光表现,那场比赛他的进攻三区传球数半场就有17次(下图右),而且准确率相当高,颇具威胁。
  
  跟传球一起消失的带球
  对费耶诺德的欧联杯,博格巴疯狂带球,赛后遭遇斯科尔斯的批评。“他试图过四五个人,带球狂奔。他现在应该踢得简洁。曼联买的不是一个连过五人打入死角的梅西。”
  周末作客沃特福德,博格巴放弃了带球,他全场没有一次突破。而此前对南安普顿,他14次过人9次成功,对曼城也有5次。
  
  然而,博格巴的传球,并未让队友受益。斯科尔斯曾说:“如果他触球一两次,把球交给伊布然后跑动,对手就活不下去。”
  在沃特福德,波霸10次传球给伊布,但其中只有一次发生在进攻三区。对南安普顿时,他3次传给伊布,也是一次在进攻三区。
  所以博格巴要做的不是简单地不带球,只传球;而需要把握好传与带的合适时机,不需要矫枉过正。
  
  伊布在比赛中得到的供应,总体而言相当匮乏。以作客沃特福德为例,奉先全场接到26次传球,仅4球发生在门前三分之一位置,其中一球被他转化为助攻。伊布也有5次射门,不过,上半场的单刀他本该入球——但那“妙传”却来自对手。
  谁是最好的搭档
  费莱尼也许并不完美,但他是穆帅战术体系中改造最成功的一人。
  斯科尔斯坚定不移地支持博格巴+卡里克,然而,这个后腰搭档在4231中几乎不可能成功,就跟博格巴+费莱尼一样。区别只在于,前一组合缺乏防守硬度,后一组合少了组织调度。
  对沃特福德,爆炸头是场上发挥最好的球员。他65次成功传球,比博格巴多了18次,也胜过场上所有队友。更了不起的是,他只有2次失误,并有15次成功夺回球权。而且,费莱尼的7次头球解围,全场最高。
  
  究竟什么中场组合,才是曼联目前最高效的选择?
  《曼彻斯特晚报》的推荐是卡里克、埃雷拉和博格巴。这是该报球迷调查的最终结果,47%的参与者选择卡、埃与波霸一起登场,排名第二的则是埃雷拉+施内德林辅佐博格巴,得票30%。
  
  联赛杯中,埃雷拉和卡里克都有进球,似乎也印证球迷的观点有道理。
  不仅如此,在范加尔时代,卡里克、埃雷拉和费莱尼组成的三后腰,曾打出厨师时代的最强连胜:3-0热刺、2-1利物浦、4-2曼城。然而,豪取四连胜,看到争冠希望后,卡里克受伤,曼联旋即三连败,告别冠军。
  埃雷拉在上赛季曼联夺取足总杯过程中发挥关键作用,对西汉姆以及对埃弗顿,特别是半决赛,他首先犯规阻击巴克利,然后助攻马夏尔绝杀。
  埃雷拉、卡里克与博格巴,位置上也很合适:萌拉习惯右路,卡里克居中,博格巴在左。
  当然,最后一切都得看穆帅决定。毕竟其他人都只是足球的“爱因斯坦”,只有他才是曼联主帅。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答