战争给社会带来什么影响

入题

1、战争对于参与者的生活,心理会产生极为严重的影响。战争不仅会给人的身体带来伤残甚至死亡,还会给人的心灵留下创伤,战争过后的地区,人们很难在短时间内走出心理阴霾,人们很难快乐,面对死亡的威胁,面对平和生活被打破,自己又无可奈何,这是一种社会性的消极影响。

2、战争对于环境会产生严重的破坏,使用化学武器,生物武器,甚至核武器,哪怕是普通武器,都会对地面植被,大气环境,海洋环境产生不可挽回的破坏,坦克不会管这里是草地还是小溪,炸弹不会管这里是森林还是花园,只要有敌对势力存在,就要去破坏。

3、战争带来的各种破坏可以持续影响很长时间,这并不是战争结束就可以一切恢复平常,我们要用比战争更大的勇气和更多的力量来恢复我们的家园,这种后遗症带来的影响,甚至不亚于战争本身。

扩展资料

起源

战争是在原始社会后期出现的。据考古资料证明,最早的战争出现公元前21世纪初中石器时代的初期。

这说明,人类从原始人群到公元前21世纪初,在大约二三百万年的历史长河中,有战争的历史还不到一万年(另一说法年数上万)。

原始社会的战争是由氏族部落之间或部落联盟之间,为了争夺赖以生存的土地、河流、山林等天然财富,甚至为了抢婚、种族复仇而发生冲突,进而演变成原始状态的战争。这种战争,同阶级社会的战争有着本质的区别。

它不具有政治目的和阶级压迫、奴役的性质,战争中的俘虏,不是杀掉,就是吃掉。后来,随着生产力和畜牧业的发展,父权制取代母权制,农业、手工业、商品生产有了发展。

生产物品有了剩余,有了私有财产,出现了主人和奴隶,萌发了私有制、阶级,使“古代部落对部落的战争,已经开始蜕变为在陆上和海上掠夺家畜、奴隶和财宝而不断进行的抢劫,变为一种正常的营生”。

参考资料来源:百度百科-战争

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-01
负面影响:
1、战争对一个国家的经济带来毁灭性的破坏,二战之后,除了美国之外,几乎所有的国家都面临重建问题。
2、人口问题,战争使国家的人口比例严重失调,二战后的苏联男性人口严重不足,制约了国家经济与工业的发展。
3、对人民的影响,战争结束后给人民带来心理上严重的创伤,面对家园被毁,生灵涂炭,对于家庭的影响是绝对毁灭性的
但战争也在一定条件下能够产生正面影响:
1、经济影响,一些国家确实能够利用战争发财,但前提是战火没有烧进国门内,并且战争行为受到了人民的支持(可以把美国在二战和越战时期的经济对比一下)
2、人口影响,战争可以消灭大量人口,短期内表面上解决人口问题。
3、资源影响,战争胜利者一般都能够向失败者索取各种赔偿,或者利用战争在短期内侵占资源
4、人民影响,战争能够在短期内大幅度提高民族凝聚力,提高国家的实力(这也是为什么总会有XX威胁论)
5、军事需求永远存在,而且永远不可满足,所以军工是最大的商业市场,可以促进一些军事科学发展——而许多军事科技最终都能转化为民用科技提高人的生活水平。
总而言之,战争的负面影响是绝对的,长期的,深刻的,确定的;而一般情况下其正面影响是短暂的,表面的,相对的,不确定的。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2017-09-23
1、战争对一个国家的经济带来毁灭性的破坏,二战之后,除了美国之外,几乎所有的国家都面临重建问题。
2、人口问题,战争使国家的人口比例严重失调,二战后的苏联男性人口严重不足,制约了国家经济与工业的发展。
3、对人民的影响,战争结束后给人民带来心理上严重的创伤,面对家园被毁,生灵涂炭,对于家庭的影响是绝对毁灭性的
但战争也在一定条件下能够产生正面影响:
1、经济影响,一些国家确实能够利用战争发财,但前提是战火没有烧进国门内,并且战争行为受到了人民的支持(可以把美国在二战和越战时期的经济对比一下)
2、人口影响,战争可以消灭大量人口,短期内表面上解决人口问题。
3、资源影响,战争胜利者一般都能够向失败者索取各种赔偿,或者利用战争在短期内侵占资源
4、人民影响,战争能够在短期内大幅度提高民族凝聚力,提高国家的实力(这也是为什么总会有XX威胁论)
5、军事需求永远存在,而且永远不可满足,所以军工是最大的商业市场,可以促进一些军事科学发展——而许多军事科技最终都能转化为民用科技提高人的生活水平。
总而言之,战争的负面影响是绝对的,长期的,深刻的,确定的;而一般情况下其正面影响是短暂的,表面的,相对的,不确定的。
第3个回答  2015-05-17
社会秩序的动荡乃至无序,基础设施的毁坏,经济凋敝,这还不是最可怕的,可怕的是战争会打乱社会进步脚步,使之与世界主流越加遥远
第4个回答  2008-02-13
稳定 可以看出一个国家应对能力 看出人民的统一问题
相似回答