打坐和念佛打坐有什么区别,哪个效果更好?

如题所述

各有千秋吧,念佛是有加持力的。
打坐容易进入昏沉定、无想定或灭尽定里,如果白天进入之后,可能会影响到晚上的睡眠,白天入了前述等定,夜里就容易精神好没有睡意,出现失眠现象。白天念佛念咒语就不同了,有佛号咒语要持,就不会入昏沉、无想、灭尽等定,另外佛号咒语还有殊胜的加持作用。
如果平时工作太忙,每天都有很多事情要做,那就专心的去做事吧,白天做事肯定很劳累,可以在下班后抽出一点时间进入无想灭尽定里休息一会,补充能量恢复状态,但是千万不能在里面待太久,半个小时基本上就够了,到时间一定要马上出来。如果白天琐事太多,心非常乱,下班后依旧安静不下来,这种情况就不要再去打坐入定了,可以念佛念咒,通过加持力让心回归平静。
如果平时没事干,无聊的很,闲的妄念纷飞,杂念四起。这种情况最好不要用打坐去打发时间,因为如果白天长时间的在无想定灭尽定里,出来后会精力旺盛,导致夜里毫无睡意。如果白天进入的是昏沉定,那就有点相当于白天睡觉了,也会导致夜里毫无睡意的。所以,这种白天没事干的情况,最好是念佛念咒,一念代万念,又不入昏沉无想和灭尽。
(仅供参考)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-18
禅修分为两种,止禅和观禅。 而止禅有40种业处(修行方法),佛随念(念佛)只是其中的一种方式。能佛随念最多只能达到尽行定。 而其他的方式,有些可以达到4禅,有些只能到近行定等等。4禅是佛教禅修的标准,虽然还有更高的,统称8定。但基本4禅都足够了。

早期的佛随念方式和现今的念佛有所区别。

佛随念者,应忆念佛陀、世尊的十种或其中的一种功德:
Iti'pi so bhagavā arahaṁ, sammāsambuddho, vijjācaraṇa- sampanno, sugato, lokavidū, anuttaro, purisadammasārathī, sattha devamanussanaṃ, buddho, bhagavā'ti.

彼世尊亦即是阿拉汉、正自觉者、明行具足、善至、世间解、无上者、调御丈夫、天人导师、佛陀、世尊。
而现今的念佛是诵念佛名号,而不是其功德。

40种业处难以说哪个效果好,只有适合自己的方式。一般人适用出入呼吸念,能达到4禅。个人觉得出入呼吸念的效果很好,但一般修习者除了出入呼吸念之外,还是修习六随念, 佛随念、法随念、僧随念、戒随念、舍随念、天随念。其中佛随念,法随念,僧随念都会学习的。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-07-18
从根本意义上说,两者没什么区别,都是在修定——止,所谓心止于一境——所缘境,这种境是很多的,如呼吸、佛相、日轮、月轮、水、火、地、空等,还有一境是音声,即所谓念佛了。
至于哪个效果更好,则要看对谁而言。你觉得自己适合哪一种,你便修习哪一种。
第3个回答  2012-07-18
打坐是打坐,念佛是念佛是各不相干而不是区别。说到效果就要看你的愿了。如果你只是想得到心境界舒服感觉就以打坐可以实现。如果你想脱离六道轮回就必须念阿弥陀佛了。哈哈
第4个回答  2012-07-18
念佛打坐效果更好。最好在心里念,用耳朵听,念得真真切切,听得明明白白。这样能摄住心妄念能慢慢就少了。
相似回答