褒姒为何被骂妖姬？她甚至与妺喜和骊姬不同，她一生只做了一件有争议的事，那就是——在“烽火戏诸侯”的时候笑了。不爱笑也有错?这个世界上从古至今，没听过任何一个国家或地区将“不爱笑”定为罪过的，可是褒姒就因此定罪。遍翻所有的考古文文献，哪里有她的罪状，但是提到妖妃、祸水，哪一次少了她？
说秦始皇是千古罪人的，我只能说他们或是无知的，或是有政治目的的，或是出于一己之私的，或是无可救药的，这是一种荒谬的，完全错误的说法。
对于秦始皇，大家的了解止步于哪里？我只问一个说秦始皇是罪人的人一个问题：如果生活在战国，你与秦王身份相当，可以直接互称名字，那么提到他的时候，怎么称呼？答案是嬴政的人，根本没有资格说他是罪人，因为这个人对秦始皇本人、战国的情况、史书的记载了解都是相当有限的，对这三方面任何一个方面有所了解都应该知道，他是被称为赵政的。
“孟姜女哭长城”就是杞梁氏哭齐长城；“焚书坑儒”从未在任何正史被记载，只被记载杀过460个骗钱术士；阿房不但是个地名，而且阿房宫根本没存在这个世界上过；秦始皇从未修筑长城，不过是将长城连接起来，长城公元前214年才开始修连，而秦始皇本人驾崩于公元前210年，他是怎么用短短4年徭役了70多万人而不被起义的？真特么太令人匪夷所思了，原来秦史完全消失了，司马大人100年后不但能得到许多100年前的对话和神态资料还能得出准确的官方字数，不愧是大圣。
秦始皇究竟怎么是罪人了？是他废除三皇五帝都没能废除的残忍的人殉制度？是他37年没杀过一个将军大臣？是他实行唯一一个轮流侍寝制度？是他在恰当时间完成大一统，使华夏族免于被匈奴灭种？是他废除礼制，让人不受身份的束缚施展抱负？是他严明法律，坚决杜绝X二代犯罪被包庇？是他实施了第一个保护人犯的法律？是他没屠过城，没和过亲，没杀过一个将军？
他被提倡男女平等，提倡人性的明代李贽称为“千古一帝”；他被第一领袖毛主席称为“两千年来唯一一个做实事的人”；他被西方学者称为“决定了人类历史的皇帝”；在公元前195年，刘邦为了讨好天下臣民让20户人家为他守陵；在东汉末年，《三国志·魏志·王朗传》记载会稽县人民将他的木像与大禹的木像一起祭拜。
其实，我真的跟LL同问，为什么秦始皇是罪人，还是千古罪人？说他是暴君的，我最想问，他跟历代皇帝比，暴在哪？罪在哪？他创立了一个新的纪元，2000年来除了，毛主席谁出他左右？中国人总是喜欢用一些莫须有的罪名贬低一个英雄到最低下，当被提出疑义的时候又以神一般的标准反过来要求这个英雄，因为没有完美无缺的人，所以没有英雄，所以，秦始皇一定要是罪人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考