第1个回答 2012-04-17
集体主义走向极端意味者作为存在的个人的消失，个人的想法做法都必须得体现集体的意志和利益，也即个人失去了自由，就是被奴役
第2个回答 2012-04-18
集体主义会招致有产者的反对，因为在集体的束缚下，资本的流转受到限制，很大程度上失去了创造财富的机会。这一点早在亚当斯密时代就曾表达过类似的看法，他希望权力不要涉足到经济生活中去。而邓公也曾鲜明地反对平均主义，认为“贫穷不是社会主义”，认为要借助市场的力量把蛋糕做大。本回答被提问者采纳
第3个回答 2012-04-18
集体主义 是前苏联的概念 中国的哲学里 正心诚意 修身 齐家 治国 平天下 很明显个人与群体的关系是相互协调的 共处的 和睦的
第4个回答 2012-04-16
不知道为什么想起有人说，活在这个世界上就是被利用的，如果连被利用的价值都没有了，那就~~~
不管是不是集体主义，不都差不多？只是一个看起来明显一些罢了。
是人在下棋，还是棋在下人，这谁又说的清楚呢？O(∩_∩)O~