GB150材料的许用应力取值是根据什么?

比如Q345R材料 GB150-2011里是取181MPa,而水电设计规范是按0.9σs取值即310MPa(不考虑焊缝系数),相差了129MPa,请问这是什么原因,如果采用181MPa根据GB150里的公式计算出的水压试验封头用同样的181MPa许用应力进行有限元分析的话,结果相差甚远,显示出计算的结果是不能满足要求的。请能人给予解答原因。

Q345R钢板是屈服强度为265-345MPa级的压力容器专用板,屈服强度随厚度的增加而减小,如果按0.9σs算那么电力行业规范中σs肯定不会取到345MPa,但是一般情况下,材料的许用应力是按下面的方法确定:σb/3;σs/1.6;σs(t)/1.6;σD(t)/1.5;σn(t)/1.0,取上述各值中的最小值作为设计温度下的材料许用应力。其中σb——抗拉强度下限;σs——常温屈服点;σs(t)——设计温度下的屈服点;σD(t)——设计温度下经10万小时断裂的持久强度的平均值;σn(t)——设计温度下经10万小时蠕变率为1%的蠕变极限。追问

那为什么有限元分析时得出的最大应力达到了280左右 远远超过了GB150上面提供的181这个值呢? 这样我的手工计算不是被否决了么,请帮忙解答 谢谢!

追答

GB150是在原石油、化工和机械三部标准实施数十年的基础上,总结大量的工程实践经验,以理论和实验研究为指导,并吸收了国外同类先进标准的有关内容编制而成的。应该说是切合我国实际的。至于为什么用软件进行有限元分析时得出的结果超出了GB150所规定的许用应力,这个我也说不清,我个人觉得你可以从以下及方面入手:首先,要确定你根据GB150算出了正确的结果,GB150中的计算公式应该也是根据理论及实验并经过简化及安全系数修正得到的;其次,你弄清楚了软件的理论依据,在软件中各项设置的是正确的,确定所使用的数学模型是适用该类问题的;最后,我个人的理解国家标准一般比理论分析要保守的多,应该不会出现你所说的上述问题。最终,给你的帮助也只有这些了,希望你能够从这个问题的研究中学习到更多的东西,掌握分析问题、查找资料、解决问题的能力,共勉!祝你好运!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-06-03
GB150材料的许用应力取值是根据是:
GB150-2011为GB150-1998的最新代替版,名称亦由《钢制压力容器》更改为《压力容器》(Pressure vessels),并于2012年3月1日实施.内容由通用要求,材料,设计,制造、检验和验收四部分组成.GB150.1-2011为第一部分:通用要求.GB150.2-2011为第二部分:材料GB150.3-2011为第三部分:设计GB150.4-2011为第四部分:制造、检验和验收.本书2011-11-21发布,2012-03-01实施.
第2个回答  2013-03-04
我也查阅过这方面的相关资料,也咨询了在校的教授,楼上这位老师的回答很中肯,我所咨询的老师的回答,跟楼上这位前辈出入不是很大,我想,不会再有更好的答案了,想得到更具体的答案,得有这方面的能人现场为你解决,多方面查找原因
相似回答