经常能听到人说
杠精如何招人烦，多么不可理喻无法沟通，不少人身边也确实存在“杠精”这类人。这类人的特征是，不管你说什么，他先否定，然后找理由辩解，而且找的理由还经常让人觉得不可理喻。比如你说这苹果挺甜的，正常人会附和“确实挺甜”之类的回答。换“杠精”回答大概就是“甜？能有蜂蜜甜？”和这样的人沟通起来也确实容易产生不爽的情绪，用通俗的词汇来形容他们，就是喜欢抬杠，这也大概是杠精这个词的由来。
在杠精这个词出现之前，对于这类人并没有明确的人群标签定义，一些人可能都没有意识到对方喜欢抬杠这个属性，却一直“深受其害”。所以这个词出现之后，引起了很多人的共鸣和认可，但是随之而来的就是滥用。
比如当你明明很认真的和人探讨一个问题，正客观的讲述你的观点，对方毫无征兆的甩过来一个杠精的帽子给你扣上。可实际上你是对的。
又比如一个人发表了自己的观点之后，末尾加上一句，谁反驳就是杠精。可你发现他的观点错的离谱。
和一个人讨论问题，若是发现对方的观点是正确的而自己是错误的，认可对方并承认自己的错误就可以了。喜欢辩论，知错就改，从中学习提升也是好事。可惜的是很多人不愿意承认自己是错的，甚至会因为对方指出自己的错误而产生敌意，尽管他知道自己错了，宁可脸红脖子粗的狡辩下去也不承认自己的错的。或许是出于这个原因，才出现了谁最先反驳对方的观点就说谁是杠精的情况。
杠精这个词出现之前，那些无法接受别人指出自己错误反驳自己的人，没有简单有效的反击手段，也不好直接开骂，只能强行辩解，最后辩无可辩恼羞成怒或许就忍不住骂脏话了。现在好了，一个杠精的帽子就堵住对方的嘴的，我先站在道义的制高点，不管我是不是错的，你不许反驳，反驳了你就是杠精。用杠精这个词把你先骂了，他舒服了，你还一时找不到反制手段。
其实纯正的杠精不可怕，少和对方说两句就好，这类人也就喜欢抬杠，内心通常不坏。烦人的是那些没事就说别人是杠精的人，这类人的内心大概率充满了
优越感、强到极致的自信，非常良好的自我评估（我是个聪明人、我是个很有修养的人、我知识面很广、我是对的那个）。而这些可能是出于无知。
认知偏差存在于我们每个人当中，
达尔文说过，无知比知识更容易让人自信。
康奈尔大学心理学家戴维•邓宁和贾斯廷•
克鲁格，开展了一系列的研究，提出了著名的——
达克效应。能力越低的人，由于自我认识不足，越容易过度自信，错误的高估自己。
所以，在称呼别人为杠精的时候，先认真想想自己是不是对的，虽说这样可能没啥用。
既然有杠精，那些没事就喜欢说别人是杠精的，又何尝不是某种精呢。