高压线为什么不埋入地下,而是架起铁塔呢?

一半埋入地下的绝缘材料是什么材料的?有没有什么资料介绍埋入地下和架空的比较?

1、裸高压线能够利于线条散热,如果埋入地下加装绝缘层,会增加厚度,增加电能的消耗;

2、高压线需要有安全距离,架起高塔在空中刚好解决这一问题,且节省了绝缘层的成本,如果埋入地下,不仅要额外增加成本,考虑的安全因素也更多,尤其是漏电问题,存在更大的隐患;

3、利用空气绝缘能大大节省成本,且加装在塔上和人能够保持足够的安全距离。

高空的位置能够最合理的满足安全距离的标注:1kV以下高压线的安全距离为4米;1-10kV高压线的安全距离为6米;35-110kV高压线的安全距离为8米;154-220kV高压线的安全距离为10米;350-500kV高压线的安全距离为15米。

扩展资料:

根据《电力设施保护条例实施细则》第五条规定:“架空电力线路保护区,是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常供电而必须设置的安全区域。

在厂矿、城镇、集镇、村庄等人口密集地区,架空电力线路保护区为导线边线在最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的水平安全距离之和所形成的两平行线内的区域。各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下,距建筑物的水平安全距离如下:

1kV以下:1.0米;1kV-10kV:1.5米;35kV:3.0米;66kV-110kV:4.0米;154kV-220kV:5.0米;330kV:6.0米;500kV:8.5米。

参考资料:百度百科-高压线

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-15

原因:目前,超高压输电还找不到一种有效的绝缘材料做电线的外皮绝缘层,所以,超高压电线都是裸露的,电流可以通过这些电容漏出去。电线周围存在分布电容,电流可以通过这些电容漏出去,一方面增大消耗;另一方面,如果有任何动物靠近,也会有触电的危险。     

首先,高压线埋入地下容易漏电空气是绝缘体,大地却是导体。在空中,只要把电线直接架在那里就可以了,但是在地下,要在电线外加上一层层的绝缘外壳,否则电线里的电没走多远,漏电就漏得所剩无几。     

此外,地下电缆比架空线路结构复杂,技术要求高,制造、施工困难,加上电缆埋设在地下,不易于发现故障,检修和维护也较困难。一般来说,相同电压等级的地下电缆的成本会是空中高压线的好几倍甚至数十倍。       

而且,如果埋在地下,一旦高压电线出现故障,就要“挖地三尺”,才能去检查和修复电线。首先,要办理开挖“地下通道”的手续;然后,要加班加点挖通地道;再要一段一段的检查地下电缆,找出故障点;最后才能针对故障点,对症下药。会导致经济成本和时间成本的增加。

总之,高压线埋进地下,既有安全问题,也有经济问题。

扩展资料:

埋设电缆线路的安全要求

1、电缆线相互交叉时,高压电缆应在低压电缆下方。如果其中一条电缆在交叉点前后1m范围内穿管保护或用隔板隔开时,最小允许距离为0.15m。

2、电缆与热力管道接近或交叉时,如有隔热措施,平行和交叉的最小距离分别为0.5m和0.15m。

3、电缆与铁路或道路交叉时应穿管保护,保护管应伸出轨道或路面2m以外。

4、电缆与建筑物基础的距离,应能保证电缆埋设在建筑物散水以外;电缆引入建筑物时应穿管保护,保护管亦应超出建筑物散水以外。

5、直接埋在地下的电缆与一般接地装置的接地之间应相距0.15~0.5m;直接埋在地下的电缆埋设深度,一般不应小于0.7m,并应埋在冻土层下。

参考资料来源:百度百科——高压线

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-10-02
1、高压线架起铁塔是因为绝缘距离和安全距离已经够了。就不需要加绝缘层了。如果埋地,要加上高强度绝缘,成本特别高,而且也不能保证是否漏电,对人体造成很大的隐患;
2、裸线利于散热,如果加上绝缘层,将使其厚度达到几十厘米,增加电能消耗;
3、高压线采用对地安全高度来保证安全,利用空气绝缘。
第3个回答  2012-06-18
埋地下,需要高昂的绝缘材料,仅供参考追问

一半埋入地下的绝缘材料是什么材料的?有没有什么资料介绍埋入地下和架空的比较?

本回答被提问者采纳
第4个回答  2012-06-18
入地的贵多啦。。。架空线路便宜。不是万不得已情况下不会用的
相似回答