最小的脚趾甲分成两半，这和健康有什么关系?中国很多人的最小的脚趾甲都是两半儿，你说奇怪吧，但大多数人确实是两瓣，你说不奇怪吧，但它看着又不是那么的协调，那么这到底是一个什么样的问题？是否是因为我们中国人的体质或者是有健康问题呢？
01
仔细研究不难发现，最小的脚趾甲一半的和两半的都挺多的。而且不仅仅是在中国，而是在整个东南亚，东亚地区都普遍存在着最小的脚趾甲，两半的人。实际上这有一个专有名词，叫瓣状甲。据不完全统计，我国有60%以上的人都有瓣状甲，那么为什么瓣状甲普遍存在于东南亚地区而在欧美地区却极少存在？这又是否是一个关于健康的问题？
02
实际上不是的，整个东南亚东亚地区的人的基因是非常相似的，也就是说我们都或者拥有同一个祖先。而瓣状甲可能是以前的祖先的一个基因变化，导致其子孙都有这样的特征。这和健康没什么关系。也就是说有瓣状甲和没有瓣状甲的人，实际上不存在什么健康隐患问题。或许瓣状甲看起来不那么好看。但确确实实是和没有瓣状甲的人没有任何区别的。
03
所以说瓣状甲不是个用换患是得了这样的病来讲的，基因突变，有向好的一方有向坏的一方。但这种瓣状甲对我们生理心理都没有任何影响的，方向的变化可能就是因为祖先的习惯问题。以前人们的一个小小的习惯，或许就能改变以后人们的身体结构状况，这取决于你的祖先以前是从事什么职业的，这些变化可能对你们祖先的某些职业有点帮助，可能你们现在用不到，但是你们以前的祖先可能确实是用得到的。那么为什么欧美地区的人极少有瓣状甲这个特征呢？大多数人都知道欧美人身材庞大，体格健壮，所以有些人可能就怀疑了，因为亚洲地区的人们有瓣状甲这个特征，而欧美人却很少有，所以就联想到半装甲和身体状况有些关系，但事实上我们的体型体格关系，或者是形貌特征，主要是所受环境的影响，脚趾甲也是在不同的环境，会有不同的表现，或许欧美地区的人在脚趾甲上有着和我们不同的一些特殊的变化。
04
如果到夏天很多人可能会不满意自己的脚趾甲是两半的，毕竟确实是不是那么的美观，但我们要考虑到我们最重要的那个部分就是我们的身体状况，我们一切的行为都基于我们健康的身体，有无瓣状甲最小的脚趾甲是否分成两半，这与健康没什么关系，只要了解到这样就好了
对于这个问题，不药博士也很好奇，虽然医学上有“瓣状甲”，但也始终没有给出科学合理的解释。一些关于“瓣状甲”的理论推断也只是推断！
不药不药博士家族在洪武年间，从四川迁至山东烟台一带落地生根。据说，从四川迁来的都有“瓣状甲”。当然我自己也是“瓣状甲”，但从不相信什么种族学说，或者遗传学说。
家里宝宝出生后，特意观察了一下宝宝的小脚趾，完全没有裂开。身处北京，能接触到天南海北的新晋爸妈。溜娃过程中，我也刻意的留意身边的各个年龄段的宝宝，虽然目前观察的宝宝数较少，还不具有统计学意义，但是发现了一个有意思的现象，4岁以下的小孩基本没有瓣状甲，而他们的爸爸妈妈却基本都有。
初步原因分析早在百年前的英国，就有人研究过“瓣状甲”的问题，不是中国人独有，那么就排除了种族问题。那有人就会反驳，会不会是像性腺发育那样的基因时空表达呢？不药不药博士认为，也不可能。指甲大小会随着手指手掌的形状，表现为性状遗传，但这些性状，宝宝出生时基因表达的已经表达完全。
排除了遗传和种族的原因，那就得从大人小孩方面着手分析。不难发现，小孩基本不自己走路，外在力量伤不到小拇指，这是很重要的原因。
脚小趾头在最外侧，很容易受到鞋子的挤压，如果长时间的挤压就容易造成趾甲开裂。俗话说就是被挤压畸形了。所以经常打赤脚的人，反而“瓣状甲”的情况更少见。天生小脚趾受力较小的，“瓣状甲”发生率也较少。估计就是这样原因。
当然这还需要更多的证据证明。
不药不药博士自己以前也是经常被袜子挂裂开，出血，还很疼。通过上述的分析我们知道，其实人人小时候基本都没有“瓣状甲”，所以这性状不是天生遗传的。裂开时将裂开的小半减掉，绕上一个小创可贴，创可贴防滑耐磨，经常更换，等新指甲长出来。这个阶段中，尽量穿脚部宽松的鞋子，等新指甲长出来，你会发现，新趾甲合起来了，但感觉还是会裂开的样子。这需要一段较长的时间的保护才能完全长好。上述就是不药不药博士的亲身实践，目前趾甲也再没有裂开。
欢迎关注不药博士！