常言的说“棍棒底下出孝子”，在古代也的确用这种教育方法教育出了一些所谓的”孝子”。可随着时代的变化，这个理论并不适用了，对应棍棒教育的逆反结果。
现在，有不少父母依然相信棒棍之下出孝子，大人们对孩子有着严惩的强烈倾向。家长会出于爱而惩罚孩子，同时会附带一句最常说的话就是“我是为你好，你怎么就不能理解呢？”时代变了，思想也变了。究其原因，我们来分析比较一下。
棍棒下面不是叛逆就是懦弱，哪个父母不希望自己的孩子成长为心智健全的人才呢，现在提倡的是因材施教。早在春秋时期孔子和他的弟子就提出了这一与时俱进的教育思想。
1、棍棒教育带来了心理障碍和精神紧张
当前，“狼爸虎妈”的严苛棍棒教育模式正受到一部分人的最棒，同时也备受争议。对比不同的教育方式出发点是好的，但过多的棍棒式会给孩子的心理造成巨大的伤害，加剧精神紧张，易产生心理障碍。
2、棍棒教育激化了孩子的逆反心理
更严重的棍棒式教育还会激发孩子的叛逆和逆反心理，尤其是对于处于青春期等叛逆阶段的受教育者而言，很容易适得其反。正如美国一个教育学家所说，惩罚式教育不一定能阻止不良行为，它还有可能使孩子在犯罪时变得更加小心，更加巧妙地掩饰罪行，更有技巧而不被察觉。很容易行程“逆子”般的雏形心态，尤其需要引起注意。
3、棍棒教育带来了身体和精神不适
打孩子的坏处，除了当时可能出现的身体伤害外，还有可能影响孩子大脑发育，成年后更有可能出现情绪障碍，孩子也可能会用暴力的方式去处理问题，让其在逆反的道路上越走越远。
对孩子的教育一定要是从心理开始教育，而不是从身体上开始。不管是棍棒式还是蜜糖式都有其一定的“合理性”存下市场，但是一定要注意因材施教，这才是最关键的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-06-04
我觉得就是棍棒底下可能出的是孝子，也可能是腻子，主要是看父母对他的教育以及他自身的领悟能力。环境对他的影响也十分重要，尤其是周围的同学朋友还有老师的教育。
第2个回答 2020-06-04
我认为要分几种情况。要你怎么看假如你的小孩是很老实的？那就当然是出孝子，假如不是老实的。稍微叛逆的那就不另一回事了，也要看什么时期假如是青春期就好说不是青春期就难玩。
第3个回答 2020-06-04
棍棒底下出的是孝子就是在小时候大了不管用
相似回答