商纣王到底是一个怎样的君主呢?

如题所述

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/ae51f3deb48f8c54b6c296e631292df5e1fe7fe1?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

相信大家或多或少都看过《封神演义》,对里面的终极boss商纣王也就是妲己的男票的第一映像,就是暴君,一个荒淫无道,残忍无情的帝王,再配上所熟知的酒池肉林啊,炮烙啊,综合起来就是一个极度黑化的暴君就横空出世了。

“商纣王”的正式名号是帝辛,殷商王朝第三十一代天子,“商纣王”是后世对他的贬低性称谓。根据《夏商周断代工程年表》,帝辛在位时间为公元前1075年?公元前1046年,即约30岁即位,在位30年,60岁殉国。帝辛本名子受,为殷商第三十代天子帝乙之幼子,以因为他的母是帝乙之正后,而且还是在其母扶正为王后所生,因此越过同母兄微子成为嗣君。(嫡长子继承制)

商纣王,应该说是历史上真实的商纣王,不仅是一个容貌俊美,卓越超凡的美男子,而且也是一个足智多谋,文才武略的英明帝王。《史记殷本纪》中有记载:“(帝辛)资辩捷疾,闻见甚敏,材力过人,手格猛兽。”一个泱泱帝国的君王,纣王固然有些骄奢淫逸,有些目中无人,但是这些对于他的功绩来说,我们完全可以用成大事者不拘小节来忽略不计。

那些被我们所知道酷刑和荒淫,竟然没有被姬发用到伐纣的檄文里,不知是找不到证据,还是当时对这样的行为都予以认可。更令人惊奇的是,姬发在伐纣的时候所列罪状不过数条,到了春秋战国时期就变成了二十多条,明清时期已经演化了八十来条,由此看来纣王的确被黑的很惨。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/95eef01f3a292df5c6d2ffdcb7315c6035a873e1?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

据史载,纣王辛这个人生得并不鲁笨,不但不鲁笨,而且还很聪明,辩证法的功底似乎也很扎实,遇人辩论,别人总是无法驳倒他,不仅如此,纣王还是个文武全才,生得力大无穷,能够与猛兽格斗,能拉得九头正在奔跑的牛倒退。“智足以拒谏,言足以饰非”,要说纣王不是一个聪明的君主,恐怕鬼都不会相信!说纣王贪色。据史载,纣王非常喜爱生得娇艳绝伦的苏妲已,还经常编排些裸体舞来欣赏,收集奇珍异宝,建造鹿台,“酒池肉林”供自己挥霍享用。

再来说下纣王为政时,根据《竹书纪年》和《吕氏春秋》的记载,纣王即为之前商朝已经摇摇欲坠,底下的人都不怎么听中央的话,纣王一上台就确定了嫡长子继位的制度,并打压贵族势力,改革礼制,任用了一些用才能的努力甚至是外族人。

原因一,商朝王室贵族内部不团结,四分五裂。武乙废掉“兄死弟及,弟死子及”的天子继位制后,有政治野心的王弟们失去了做天子的机会,心怀不满。帝辛的几个兄弟都跟他不齐心,不齐心也就算了,还帮着敌人来对抗自己人,微子启就是这样一个吃里扒外的人。由于内部分裂,帝权与贵族之间,中央王朝与诸侯之间斗争不断,导致内部无人可用,只得任用外部人才,引起内部更多的不满,而且外人未必对商朝十分忠诚。

原因二,帝辛虽然才能突出,但十分自负,听不进不同的意见。史书上说他“知足以距谏,言足以饰非。矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下”,就是自恃聪明听不进反对意见,夸夸其谈来掩饰自己的错误,在大臣面前夸耀自己的才干,以为天下人的才干都比不上自己。天下听不到不同声音,犯了错也不能纠正,国家当然会出问题。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/0ff41bd5ad6eddc437a7e73232dbb6fd536633b2?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

抹黑纣王帝辛的第一主力自然是生死仇敌周人。周人自季历起便大肆拓土,而周王季历的扩张,引起了帝文丁的警觉,帝文丁十二年,杀周王季历。继季历为王的周侯昌,亦即后世所谓的周文王,更是变本加厉。最终纣王拘周侯昌,囚之?(音“有”)里。周侯昌的命运,《史记》、《竹书纪年》、《左传》均说是帝辛有条件地释放了西伯昌,而当代有人说是帝辛英明果决杀了周侯昌。

两代周王的命运,使商周成为死仇。对大商的仇恨、对帝辛的畏惧,使得周人不顾一切地诋毁、抹黑自己强大的、天神一般的对手,以建立战略联盟,激起将士的同仇敌忾,减轻自己的畏惧和恐慌。

抹黑帝辛的第二主力是是叛徒、内奸。“内奸”的队伍是庞大的,但总体可分为两类人。一类是神棍。这便是帝辛罪状中的“昏弃厥肆祀”、“弗敬上天”、“弗事上帝神?,遗厥先宗庙弗祀”、“郊社不修、宗庙不享”,“慢慢鬼神”等等罪状的由来。自帝武乙戏弄神?,“革囊盛血”以“射天”,至帝辛,四世之中,君权与神权之争愈演愈烈。虽然经四代商帝数十年的奋力搏击,王权占据上风,成为统治主导力量,但神权数百年的无上地位,致使队伍庞大的神棍们不甘心失败,一而再地与王权相抗衡,力图再现伊尹、巫咸等时代超越王权的辉煌。

另外就是商超的王公贵族,在帝辛即位之时,帝国内部已四分五裂,神权、王权之间,执政集团与反对集团之间,帝权与贵族之间,诸多斗争已积重难返,帝辛无人可用,只好重用外来的人才——费仲、飞廉、恶来等,而这又引起了反对党、尤其是贵族一系的强烈反弹。这两群人虽利益不同,但目标是一致的——帝辛。

抹黑帝辛的第四类人,则是战国诸子。出于对证明自己观点的需要,先秦诸子无不“案往旧以造说”(《荀子》),以历史来证明自己的政治主张。这也是为什么“层累地造”的中国古史诞生于战国的原因。帝辛被作为反面典型,为证明仁义重要,就举帝辛不仁不义的事例——没有事例可以象苏东坡那样“想当然耳”;为证明尚贤、用贤的重要,就举帝辛残害忠众以亡国的教训;为证明天道亡国,就制造帝辛“?俪?嬷?帧薄?柏谔拊懈尽钡氖道?;为证明防微杜渐的作用,就制造帝辛“为象箸”,等等。反正帝辛已是污水坑,大家能想象到的千奇百怪的罪名都加诸帝辛身上已是习惯之举,多泼一瓢污水又有何妨,由此造就了“千年积毁”的商纣王。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-21

历史上的商纣王真的是残暴好色吗?别在给他抹黑了

相似回答