日本人口或将跌破一亿，推行免费教育能否提高生育率？

Question

据外媒报道，日本总务省日前发布的一份人口报告显示，再过50年，日本或无法维持一亿人口的水平，或将减到8000多万人。为提高生育率，日本准备从减轻人们生儿育女的经济负担着手，考虑出台“免费教育”措施。

Answer 1

日本的人口已经成为一个影响日本发展的重要因素，现在日本的老龄化已经成为日本的一个大问题，日本现在有接近百分之四十的人口是老年人，如果根据现在的情况继续发展下去的话，未来日本老龄化人口占比将达到百分之五十以上。

如果人口这样发展的话，日本这个国家就会社会经济会出现大问题，日本因此开始进行改革，准备推行全国的免费教育，希望这样可以挽回国家人口出生率下降的势头，其实这个办法主要是减轻年轻人生育孩子的个人负担，鼓励人们在轻松的生活环境下生育出更多的孩子。

其实这些方法在欧洲国家早就开始推行了，特别是一些经济发达的国家，比如英国和德国等国家，早就开始减轻生育负担，他们的政策其实更加大优厚，主要是通过奖励来达到鼓励生育的目的，欧洲国家的鼓励生育政策有人开玩笑说【生三个孩子就是百万富翁】这句话其实并不夸张。

但是欧洲的生育率并不没有因为这些奖励而提高，反而更多的人不会选择生孩子，欧洲的丁克家庭很多，而且也是一种时尚，这说明国家的鼓励政策对于社会的生育率并没有太大的促进作用。

我是理财师，从经济角度来分析的话，大家就可以明白其中的道理了。我们可以看到经济发达的国家生育率比较低，甚至是人口负增长，这是因为经济发达的国家人们对于生产的依赖很低，因为这些国家的科学技术和生产水平早就不需要太多的人力。

在这样的情况下，自然发达国家的人开始考虑自己的享受，开始为自己生活，因此生育孩子在发达国家的老百姓开来无疑是给自己的生活增加烦恼，他们更加喜欢的自由自在，随时可以做自己想要做的事情。

日本的情况和欧洲国家差不多，唯一的区别是日本社会没有实行鼓励生育的正常罢了，对比欧洲的情况，其实日本更加糟糕，因为日本现代的年轻人，更多的是追求事业和人生的均衡，这样的思想就算免费教育出台，其实也影响不了几个人！

因此日本的生育鼓励政策，根本没有实际的意义。因为日本人的经济已经脱离靠人力的时代。反而向非洲和亚洲一些贫穷和落后的国家才追求生孩子，因为这些国家的人力是家庭和生产必须的劳动力，因此人们才会大量的生孩子。道理其实和中国城市生育率低，生育率高是一样的。

免费教育的提出是日本政府的一厢情愿，要想改变人口的负增长，日本的路还很长，或者根本不可能成功，因为这是经济规律决定的社会意识形态！

Answer 2

中国新闻网对日媒报道的理解可能出现了一点偏差 ，日本的少子化问题已经没救了。

【日本国立社会保障人口研究所近日指出，日本的生育率在今后半世纪也难以挽救，总人口到了2053年将首次低于一亿人。】

从这段话中能看出来，日本社会自己都认为少子化问题“难以挽救”，人口的逐步减少是注定无法拯救的。

至于题目所问的推行免费教育能否提高生育率，答案当然是不能，日本人自己都不相信啊！且看该政策的提出者是怎么解释的:

【安倍的经济财政智囊团在建议这一措施时指出，“日本的高龄化和人口减少，确实对日本经济不利。然而，若能对教育进行投资，积极造就人才，将来必然能扭转这一劣势。”】

免费教育的建议者根本没指望这项政策能够提高生育率，他们的目的是“积极造就人才”，扭转高龄化和人口减少对经济的不利影响。

综上所述，日本人根本就没指望免费教育可以提高生育率，只是寄希望于进一步提高人口素质，用质量优势弥补数量劣势。

=============================日本药丸==============================

看起来好像日本药丸是不是，是不是还有点幸灾乐祸小激动呢?  那么激动过后我们是不是要想一想中国的人口趋势呢? 

1、中国生育率处于世界极低水平，无法完成世代更替

出生率指一年内出生人数与平均人口之比，它反映了人口的出生水平，并不能反映长期人口究竟是增长还是减少。

生育率指的是妇女实际生育子女数量，当然这种解释不准确，生育率也分多种类型，我们只说总和生育率，也就是妇女终生平均生育孩子的数量。

中国各种统计调查公布的数据有人口出生率和增长率，但从来不提生育率，这是为什么?

一对夫妻是两个人，他们死后如果不留下子女，那么社会总人口会减少2个，如果每一对夫妻都是这样，那这个社会就完了。

一对夫妻在离开人世前如果留下2位子女，那么他们离去的人口空缺就会由子女填补，社会总人口不变。也就是说一个社会要想保持总人口不减少，每对夫妻平均要生育2人，考虑到子女夭折等意外情况，这个数字至少要达到2.1。

这个2.1就是世代更替水平，更直白的解释就是从长远看，一个社会保证人口不减少的最低生育数量。

生育率必须达到2.1才能保证世代更替，中国的生育率是多少?

中国的生育率是个神秘数字，国家各种统计调查从来不公布生育率。《中国统计年鉴2016》公布了2015年全国1%人口普查结果，同样没有直接公布中国生育率，但根据统计年鉴相关数据间接推测的生育率是1.05，也就是每对夫妻平均养育1.05个孩子，这比日本的1.4生育率还要低。

如果说日本药丸，那中国乙烷啊！

2、少子化的根本原因就是社会资源无法支撑越来越多的高素质人口

具体的原因可以罗列很多:

教育成本大、
妇女歧视现象严重、
追求个人生活品质、
养儿防老思维转变、
生活节奏加快、
生活压力大、
性生活减少……

这是都是表面现象，所有的具体原因都是围绕着一个核心——养活一个人口所付出的成本越来越大。

农业社会的人口只需要掌握种田技术能干活就可以，现代社会的人需要掌握各种各样的工作技能才能在社会立足。越发达的社会越需要高素质的人口，所带来的培育成本越高，在资源有限的情况下能产出的合格人才越少，这是必然趋势。

少子化现象是无法避免甚至是正常趋势，如同宣德炉的锻造，同样数量的风磨铜，炼化次数越多得到的精铜越少，十二炼之后一斤风磨铜只剩四两，锻造出来的宣德炉才是精品。

如果把视野放大到整个社会，延长到数十年间，试问这个社会的资源足以培养越来越多的高素质人口吗?

所以我要写下这句惊心动魄的话——社会资源总量不变的情况下，人口平均消耗资源越多，人口总量一定减少。这就是为什么越发达的地区少子化越严重的暗黑解释。

3、科技拯救人类，人工智能是最终解决方案

实际上日本不会完，中国也不会，科学技术是拯救人类生育率的最佳方案。

人工智能（AI）是否会引发失业狂潮? 这个话题现在特别火，很多人出于恐惧或是自我安慰的心态想方设法论证机器人普及不会造成大面积失业，旧工作消失会产生新工作，我们可以设计制造机器人，维修机器人等等。

这些说法都是自欺欺人，AI发展到最后必然取代人工，大面积失业是不可能避免的，甚至说人类失业就是发展机器人的终极目的。

你为什么一定要工作? 

对失业的恐惧来源于不工作就没收入，如果你不工作也有收入，而且收入更多你还会恐惧失业吗?

人类发展科技，提高生产力，进行工业革命机器化生产的目的就是为了解放双手啊！

当人工智能普及以后，工厂企业的效率会提高，社会财富会增加，政府调整财富分配，人类可以得到更多的自由时间去做喜欢的事情。养孩子不再成为负担而是乐趣，生孩子不仅带来肉体的欢愉还可以丰富精神世界，这样的好事何乐而不为? 生育率为何会降低?

不愿生是因为压力大，当压力消失问题才能解决。日本政府计划推行免费生育降低年轻人育儿成本的思路是对的，但治标不治本。老龄化的危机是退休的老人挤占了年轻人的资源空间，免费教育的本质是把老年人的福利资源转移到年轻人群体，左手倒右手闪转腾挪，社会总资源不变，无法消除压力。

现在回过头来再看日本智囊建议推行免费教育时所说的“若能对教育进行投资，积极造就人才，将来必然能扭转这一劣势。” 还真是高瞻远瞩，下了一盘长远大棋。

发展科技，普及人工智能，把生存的压力转嫁给机器人，人类才能真正的活的更轻松，所解决的问题也不仅仅是少子化和老龄化。所以科技工作者，你们要加油哦！

Answer 3

人口老龄化和人口减少，这是全球化的人口变化趋势。

只不过日本人口老龄化优为突出和明显，有超过四成的人口属于老年人！这也是日本政府之所以提出“一亿人活跃社会”的政策的最终目的。

教育和养老投资是一个家庭主要投资。所以施行“免费教育”，可以大幅度降低家庭的投入，当然能吸引更多的人“生育”。人口老龄化和生育观念等等是复杂的社会问题，单纯地以“免费教育”试图改变生育观念和人口变化是不可能的。

生理理念的变化。

经济和文化的发展，打破了传统的家庭关系和熟族系观念。另外，生育和育儿周期漫长，影响了大部分人的工作和生活质量。

所以，越快越多的年轻人选择了少生，甚至不生，追求自己的工作和生活的质量了。

高效的经济消费了育龄所人的精力和时间。

工作和生活的快节奏，消耗了育龄成年了大部分的时间和精力，育儿和快节奏冲突，和快节奏的竞争冲突，而且育人周期长，至少要消耗4－5年“抚育期”。而这么长的时间，可能工作、生活已经远远落后了工作和生活的要求。

还有就是，产假。全球的产假一般都只能一年。而孩子完全离开父母，至少需要3－5年的时间。这对于要工作养家的两个人来说，在孩子上学前基本就是灾难，一边要照顾孩子，一边要工作养家。而且快节奏的工作，可能生育孩子后，面临失业等等。

所谓健康生育，应该包括怀孕前的一大段时间。所以要改变人们的生育观念，提高人口质量，生育相关的福利政策确实需要大力度改革和改善。

社会福利和教育成本的提高。

日本舆论认为，推出免费教育将是日本社保改革的第一步。过去，日本社会都以老人福利为主，今后将把重点改为辅助新生代家庭。

从这一点，足见日本政策对人口政策的重视和施行力度。

就业和生存压力增大。

好多日本的父母，和国内的父母一样，要面对孩子的就业，结婚等等，这些投资可以说是“家庭破产”式的。高额的房价、结婚的费用。

所以，人们选择少生育、或者不生育，根本的还是政策“不允许”，“不利于”生育。要改变生育观念，提高人口的素质，根本的还是要加大相关的政策改革力度。

Answer 4

对一个国家来说，人口生育率是在长期的社会发展过程中形成的生育理念所决定的，尤其是日本民众的生育观念已经非常成熟，虽然面临人口总数持续下滑的态势，但是在成熟生育观念和较大生存压力的影响下，日本政府仅仅推出免费教育是无法改变其生育率走势的。全球范围内，日本、新加坡等国家的人口出生率下降是比较典型的，这跟民众无力负担庞大的生育成本有着密切关系，但在经过了数十年的社会发展以后，这种迫于压力而减少生育的社会现象已经成为了民众固有理念，即使国家出台一定的激励政策，也很难从思想上调动国民的生育积极性。

众所周知，日本作为全球范围内都极具代表性的人口老龄化严重的国家，全国有超过四成的人口属于老年人，这也是日本政府最大的困惑，虽然日本首相安倍晋三曾经推动“一亿人活跃社会”的政策落实，但并没有达到对人口危机的挽救效果，虽然其初衷是让日本妇女能够兼顾职场和生育两个方面，但政策的推动却收效甚微。在日本民众看来，生儿育女的成本压力来自多个方面，仅仅在教育层面提供援助和优惠政策是远远不够的，在国民经济水平得不到有效提升的客观背景下，日本的生育率依然会呈现下滑态势。

对日本这个国土面积相对较小的国家来说，人口总数的下降才是其最担心的危机，数据显示，现阶段已经逼近一亿人大关的日本总人口数，将会在2053年左右彻底跌破亿人大关，甚至已经有数据显示2065年的日本将只剩下8800多万人，这一数据是日本政府难以接受的，因此才会推出免费教育等相关政策，鼓励日本民众扭转现有的生育理念，从而达到提高生育率的最终目的。高龄化社会和人口减少是对日本经济最大的不利因素，但日本政府在教育方面加大投资，也并不全是为了给家庭提供援助，说明民众对政府的这种措施并不感兴趣，也说明日本政府没有体现出足够的诚意，使得日本民众对生育率的提高依然没有任何积极性可言。

Answer 5

作为亚洲老龄化最严重的国家，老人占总人口的40%。日本正面临着严重的人口危机，这可不是一句笑话。谁证，生育率的日渐下降，日本的人口正在进入一种负增长的状态。根据相关调查数据显示，按照现在的生育率，再过50年，日本或无法维持一亿人口的水平，或将减到8000多万人。

对于世界人民来说，日本人越少是越好的，可是日本人却不会这么想。如何提高日本的生育率成了国家政府和人民都需要考虑的严重问题。对此，日本政府出台新的政策。拟推出免费教育措施，希望借此提高国民的生育率，增加人口数量。虽然从内心并不喜欢日本这个国家，但是对于这项政策比这个却是很看好的。

其实不止日本欧洲的很多国家，包括我们的祖国中国也面临着相同的问题，那就是生育率的下降，只不过像中国这样，一边面临着人口困局，一边仍然坚持着计划生育政策不放松的政策实在罕见。虽然对日本国内情况不了解，但是其根源应该和中国类似，那就是生育抚养教育孩子的成本过于高昂，使得父母不敢生，不能生，不想生孩子。

而想要这个问题得到解决，其实也是十分简单，并没有多大的难度，那就是降低父母的负担，让生育抚养教育孩子不再成为拦路虎，这样生育率自然会有所提高，这是一个很简单的道理。可有些国家的政府官员们却仍然是摸着石头过河，然而，老百姓都已经过河了，他们还在摸石头。

作为一个有着相同人口问题的国家，中国的官员们真的应该和日本人好好的学一学，真真正正的把人民放在实处，而不是搞那些毫无作用的形象工程。