雪梅一诗中作者运用什么和什么的修辞手法写出了梅雪争春互不相让的情景?

如题所述

运用(拟人)和(对比)的修辞手法

《雪梅二首》是南宋诗人卢梅坡(有争议)创作的一组七言绝句。

其一:梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。

其二:有梅无雪不精神,有雪无梅俗了人。日暮诗成天又雪,与梅并作十分春。

翻译:

其一:梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯服输。难坏了诗人,难写评判文章。说句公道话,梅花须逊让雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。

其二:只有梅花没有雪花的话,看起来没有什么精神气质。如果下雪了却没有诗文相合,也会非常的俗气。当在冬天傍晚夕阳西下写好了诗,刚好天空又下起了雪。再看梅花雪花争相绽放,像春天一样艳丽多姿,生气蓬勃。



扩展资料:

这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。

第二首诗首句写梅与雪之间的关系,次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系,梅花开放而还没下雪,所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生,富有韵味。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-04

雪梅一诗中作者运用了对比和拟人两种修辞方法,写出了梅雪争春互不相让的情景。


第2个回答  2020-09-04
开放的梅花,多似白雪。因此,一些诗人写到梅花,多要联系到白雪。卢梅坡这首诗以《雪梅》为题,通过对“梅”、“雪”二物的一番评论,在比较巧妙地写出了梅花的独特姿色。首句开门见山,扣住题目,写出梅雪在“争春”上是不分高低的。二句依然围绕“争春”来写,进一步说明,连爱舞弄笔墨的诗人文士都为此而“阁笔”,要考虑考虑了。谁高谁低,确是难以“平章”。三四两句,作者用对偶句法,以风雅的词藻给了它们合理的评价:“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”。针对冬雪、寒梅各自的特色,作出恰如其分的评语。在一些咏梅诗中,有常拿雪来作比,只是从色泽洁白上来写。这首诗虽然也是从些着笔,但时时不离开对比二字。讲到纯洁清白,“梅”自然不如“雪”,但“雪”在芳香上却又输给了“梅”,可谓有得有失了。这首诗好在能写出别人诗中所有:雪似梅,梅如雪。但又能写出他人笔下所无:即“梅雪争春”。读之,也是一番情趣。这首咏物诗,没有写景,没有抒情,纯属议论,却写得如此生动,这在宋诗中是别具一格。
第3个回答  2020-09-04
用了拟人手法。在诗人卢梅坡的笔下,雪和梅二者为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这样写把雪和梅人格化了,是拟人的.
第4个回答  2020-09-04
在这首诗中运用的是对比和比喻,还有拟人的修辞方法,写出了雪梅争春互不相让的内存景色。
相似回答