《曾爱》这样传奇的故事有现实依据吗？
答：可以这么说，这个故事脱胎于真实的背景，真实的人物原型，真实的故事情节。甚至小到每一个细节，比如打着雨伞的宝马车，雪地里的救援，与黑社会的对峙……这些细节都在现实里真正的发生过。 我在网上也看到一些读者的评论，说看书时像看好莱坞大片，黑社会、枪战……因为这些情节绝不可能在自己身边发生，所以觉得整个故事过于传奇，没有真实感。这样的评价我可以理解，但感觉十分遗憾。 我想可能是因为他们的年纪太小或者经历过于单纯的缘故，对上个世纪九十年代和2000年初的东欧与解体后的前苏联，缺乏足够的了解。无法理解在社会经济转型的特殊时期，在那种混乱无序的恶劣生存环境中，任何故事都有可能发生。 官商勾结的灰色清关，是东欧这些前社会主义国家外贸进口的常态。而有巨额利益存在的地方，就有因利益分配引起的纷争，只不过在当时的东欧，这种争斗并非冰面下的暗潮汹涌，而是赤裸裸血淋淋地呈现，不加任何修饰。官场腐败的影响，黑社会的威胁和伤害，执法机关的刁难与盘剥，更是东欧华商日常无法回避的噩梦。 我身边有不少朋友，都曾在东欧国家生活过很长时间，提起当年，几乎每个人都有一部血泪史。《曾爱》出版后，尤其是今年六月，俄罗斯打击华商灰色清关的新闻出笼之后，我一直有一个很深的遗憾：因为时间和精力的限制，无法把故事背景写得更为厚重一些，我希望将来能有机会为他们真正写一本纪实传记，记录在那片异国土地上曾经属于中国人自己的奋斗和传奇。
2. 如何评价小说中男主人公孙嘉遇的行为？
答：孙本身是一个非常矛盾的人，可以说，相对《曾爱》中的其他角色，人性的复杂在他身上体现得最彻底。 因为《曾爱》是以女主角的视角第一人称叙事，而且孙的性格又极其内敛，所以文中对他的心理披露很少。所谓的多金、潇洒、花心以及大男子主义的控制欲，都只是暴露在海平面之上的冰山一角。其实他有一个十分明显的性格特征，从开始贯穿至尾声。这个特征就是：善良。他自小成长的环境过于单纯，这种环境里长大的孩子，大部分单纯得接近傻气，看人看事永远不会从最阴暗的角度考虑。古人说江山易改本性难移，即使乌克兰七年灰色生涯的打磨，孙身上这份与生俱来的善良也没有完全泯灭。所以他做过的一些事，包括对前女伴母子的照顾，轻易放过冤家对头的性命，为保女主角生命无恙毅然报警，以及为了女友的名誉将七年心血拱手交与曾经的合伙人，你说他优柔寡断也好，拖泥带水也好，支持他做出这些决定的底气，就是他个性中一直不曾消失的善良。 至于最后他隐瞒实情逼走女主角的行为，作为一个女人，将心比心，其实我并不怎么赞成。虽然他的苦心令人感动，但是这样做就等于剥夺了女主角的知情权和选择权。关于这点，在我的另一本职场小说《格子间女人》里，女主角谭斌代替我做了清楚的表达，那本书的男主角，就是孙的发小程睿敏，有兴趣的同学可以找来看看。可是，我知道现实中很多男人还在做着同样的傻事，所有的苦楚深埋心底，所有的困境一个人担当， 却以为这样是为对方好。殊不知，女性需要的并不是这种充满牺牲精神的伟大的爱，而是一路走过的分享和承担。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考