我们都知道美国有好莱坞，印度有宝莱坞，于是国人一直有一个愿景，中国什么时候能造出一个“华来坞”？
实际上，早在上世纪三十年代，中国电影中心上海就被称为“东方好莱坞”，虽然只是溢美之词，但可见上海电影发展盛况。但是随着战争爆发，加之建国后一系列事件导致中国电影一度落后于美国。
2012年12月29日晚，江苏无锡市的影视产业聚集区，成立了“华莱坞”，但是之后没什么消息了。
之后唐季礼先生提出要在上海建设中国的“东方好莱坞”，也是不了了之。
似乎只是观念的提出，中国至今没有建立起一套成熟的电影工业体系。传统工业链条中，中国电影产业是后发型的，很难迎头赶上。
原因何在？
其一是功夫类型片的耗尽，在李安的《卧虎藏龙》张艺谋的《英雄》之后，世界对中国武侠这一类型片已经缺失了新鲜感。
其二是世界级演员的窘境，成龙的《我是谁》拍的就是这种身份的缺失，所以他最终回到了华语文化圈。而李连杰则更不济，一直在好莱坞里以反派出现。
其三是世界级导演的缺失，我们这里只是谈商业片导演，华人里似乎只有李安一人了吧？
其四是电影技术的缺失，这从《大圣归来》就能看出来，江流儿受到惊吓和笑的方式明显是西方化的表显，因为技术本身是蕴含着文化的。
那么中国商业电影发展如何走向世界呢？
要依赖互联网技术，改变产业模式，资本模式，工业制作模式。只有这样我们才能与美国电影站在同一个起跑线上。
BAT三家进军影视行业，不见得是坏事反而可能是新的生机。中国要建立的不是“好莱坞”，而是自己的电影生产体系。
就像韩国，没有“韩莱坞”却有忠武路，中国电影要做的不是跟在别人屁股后面跑，而是找一条新的路，跑出自己的一片新天地。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-09-15
原因如下：
1、文化多元。美国一般片子都有黑人，这就是非洲的观众可以喜欢看，而中国电影只有华人，也就在华语圈里面有人喜欢。
2、制度先进。审 核和分 级是一个绝对的问题。就不多说了。
3、西 方 主 流。看电影首先看脸，好莱坞基本都是白色人种，分布于欧洲、北非、西亚、中亚、南亚、大洋洲、北美洲和南美洲。换句话说，除了日本韩国新加坡外，基本全部的发达国家都是白人。也就是能看电影的自然是发达国家人最多，很多国家（类似阿富汗、索马里）饭都没得吃，不能看电影的。
4、盘子大。美国好莱坞背靠美国和加拿大。人口超过3亿，一般电影，也有足够人口支撑不赔本。为什么英法拍不出好电影，看得人少，自然票房不好。同样电影，0.5亿人看和3亿人看是完全两回事！
5、还有很多其他原因，全球吸金、技术先行、大公司大制作等等。本回答被网友采纳
1、文化多元。美国一般片子都有黑人，这就是非洲的观众可以喜欢看，而中国电影只有华人，也就在华语圈里面有人喜欢。
2、制度先进。审 核和分 级是一个绝对的问题。就不多说了。
3、西 方 主 流。看电影首先看脸，好莱坞基本都是白色人种，分布于欧洲、北非、西亚、中亚、南亚、大洋洲、北美洲和南美洲。换句话说，除了日本韩国新加坡外，基本全部的发达国家都是白人。也就是能看电影的自然是发达国家人最多，很多国家（类似阿富汗、索马里）饭都没得吃，不能看电影的。
4、盘子大。美国好莱坞背靠美国和加拿大。人口超过3亿，一般电影，也有足够人口支撑不赔本。为什么英法拍不出好电影，看得人少，自然票房不好。同样电影，0.5亿人看和3亿人看是完全两回事！
5、还有很多其他原因，全球吸金、技术先行、大公司大制作等等。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-09-11
因为好莱坞在美国。
第3个回答 2017-09-10
就是
第4个回答 2017-09-10
你去问中国的导演
相似回答