拍卖应该收费吗?收费让很多藏友望而却步,纠结难定!

如题所述

近期很多藏友反应拍卖公司收取前期费用是骗人,是靠收取前期费用不靠拍卖成交率盈利。这是大家的思想误区,其实,久经“拍场”的大藏家肯定知道,全国的拍卖公司没有几个是不收费用的,不收前期费用的公司要么是需要你把藏品放在公司(如合肥某公司)给他们做展销,要么就是像##、%%等等一些利润非常大的巨头,而那些巨头往往是拍卖也做收购也做,要么是和旗下其他产业链相互勾结,店大欺客的情况时常出现,所以利润大而可以靠不收取前期费用来吸引卖家客户。 全国的拍卖公司都知道不收前期的费用会有很多卖家蜂拥而至,会带来很多的精品,但是为什么几乎所有公司宁愿放弃一些原本在拍卖会上应该百分百能拍掉的东西也要收取前期费用?难道拍卖公司脑子都进水了吗?难道做拍卖的人都短视,只顾眼前利益而不是为了后期成交后的更大利润?肯定不是,大家想想就知道,拍卖公司那么多,即便是个别拍卖公司是骗子公司不顾成交率而只为了前期费用盈利,也肯定会有一心一意为客户负责的好公司吧!可是现在的事实是大家都收费用,而且口碑不差的公司基本上费用都比较高。拍卖公司顶着那些巨头所拥有的庞大的客户资源和较高的成交率,也要收取前期费用肯定不是为了自取灭亡。 专家为大家分析下就很明朗了,做拍卖,前期是需要做大面积的策划宣传、预展,投入是非常大的。很难想象那些不收前期费用的公司是怎么完成这些的。拍卖公司不生产任何产品就能赚到钱不假,但是认为拍卖公司不付出任何成本获得暴利这是绝对错误的观点。当然做拍卖是有风险的,也就是说有可能会流拍,但是如果把所有风险都让公司承担这肯定是把公司往万劫不复的深渊里推,当然负责任的公司肯定是不会把风险全部推给卖家客户的,但是仔细想想就知道,卖家客户交的前期费用对于庞大的拍卖前期投入来说不过是杯水车薪。拍卖公司执意要卖家客户交各种前期费用其实最大的目的是为了保证卖家客户的合作意意向,防止卖家客户合同期内自行成交或者违约。况且公司承诺在成交后退还前期费用,可见公司并不是纯粹为了赚取卖家客户前期费用。至于流拍后退还前期费用更是无稽之谈,拍卖的时候公司和客户双方都付出了费用,流拍后卖家客户让公司承担全部损失,这是非常不公平的。 希望各位藏友看完这篇文章都能拍个好价格! 新加坡雍盛国际拍卖圆您成交梦,一起共创收藏盛世!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答