有人认为第二次世界大战后资本主义是“垂而不死,腐而不朽”, 你怎么看待资本

Question

有人认为，第二次世界大战后资本主义是“垂而不死”，“腐而不朽”。试用所学原理谈谈你怎样看待资本主义在战后的发展状况？就是用哈政治学原理~~~

Answer 1

我来作答 首先,新技术革命的蓬勃发展给资本主义注入了活力。20世纪80年代以后，新技术革命把发达资本主义推向了以信息技术为支撑的“新经济”时代。目前，西方发达国家经济增长的70%至80%来自科技进步，科技对经济的贡献率是二十世纪初的4倍。 其次，生产关系调节、改良和自我适应机制的建立为资本主义释放出新的发展空间。资本主义国家纷纷建立“国家干预机制”，对生产关系的某些环节进行调节、改良，包括借鉴社会主义的一些做法，如加强计划指导、注重财税调节、实行福利政策，等等，这在一定程度上缓和了经济危机和社会矛盾，使生产关系能够容纳生产力的发展。 再次，不平等的全球化进程给资本主义带来巨大“红利”。现在资本主义主要是靠不合理的国际分工和不平等的国际贸易来牟取暴利。发达资本主义国家凭借其在经济全球化中的主导地位，凭借其在科技、军事和资金、技术方面的优势，操纵有关经济组织，通过制定不公平的游戏规则，加紧向发展中国家转嫁社会矛盾、经济危机和金融风险，加强对发展中国家的掠夺和剥削，攫取巨额利润，既大大促进了自身的发展，加强了资本主义的世界体系，也加剧了世界南北国家间的贫富两极分化。 科技革命、自我调节和经济全球化，恰似三条竹篙，把资本主义的渡船暂时撑出了漩涡。马克思曾指出：“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的。”所以，那种把资本主义必然灭亡的历史趋势理解为“很快灭亡”的想法是不切实际的。一种社会经济制度包容生产力、发展生产力的能量释放过程，往往需要经历很长一个历史时期。但是，资本主义的“相对繁荣”并没有使当代资本主义发生质的变化，以生产资料私有制为基础的生产关系与生产力之间的基本矛盾依然存在。西方资本主义国家在其基本制度范围内的自我调整，虽然能够缓和某些矛盾，但终究改变不了资本主义制度必然灭亡的命运。