有人认为，私立学校老师水平比公立学校学校高，这是不是错误的？

Question

如题所述

Answer 1

有人以为，私立学校教师程度高于公立学校这一问题，我个人持不同意见，缘由是公立学校师资程度普遍要高于私立学校，这是无可厚非的，也是客观真实的。

近年来，各个集团开端大办私立学校。笔者所见到的私立学校，从高中、初中、小学、到幼儿园是一体化的。私立学校硬件建立完善，教学设备一流，但私立学校最为紧缺的就是教员，他们的软实力跟公立学校是无法抗衡的。这就呈现了私立学校大范围地从公立学校高薪引进人才的现象。国内有些省份的名校长、名教员，他们也跳出体制参加到了私立学校当阵容当中。从某种水平上缓解了私立学校人才紧缺的现象，但对教员队伍整体程度的进步只是无济于事。

私立学校功利化现象普遍严重。为了本身的生存，为了生源的稳定，大多数私立学校把学校变成了考试工厂，他们闭门造车。他们也有本人内部严厉的管理制度，他们为分数而教，为最片面的追求升学质量而教，为学校利益的最大化而教。他们急功近利，把教育变成了工业，教育生活场景少，学生实践活动少，学生感兴味的社团少，此等现象不契合学生开展和生长的规律。

私立学校的教员普遍是招聘的教师，私立学校正教员有严厉的管理制度，笔者和我所认识的几位私立学校的校长也做过交流，他们为了坚持教员队伍的稳定性，为了控制教员向外活动，他们很少派教员外出交流调查，很少派讲师尾数同课异构，很少派教员外出培训。这既不利于教员专业的可持续性开展，也不利于激活教员队伍，更不利于教员专业程度和专业技艺的提升。

教育是农业而非工业。教育既有时效性，教育又有可持续性。私立学校在教书育人的过程中走得过快，致使落下了师生应该修补的灵魂。私立学校校内教研活动不浓，课题研讨不深，他们轻视了教育是静的事业，教育也是慢的事业。轻视了教育孩子的过程中，生长比胜利更重要。请置信，教育就是静待花开。

Answer 2

有人认为，私立学校老师水平高于公立学校这一问题，我个人持不同意见，原因是公立学校师资水平普遍要高于私立学校，这是无可厚非的，也是客观真实的。

Answer 3

我觉得这是错误的，教师水平的高低取决于教师自身的专业素养，和私立学校，公立学校，没有必然的联系。

Answer 4

是错误的，这种想法是不对的，因为有很多很好的老师，觉得公立学校还是相当不错的，工作也比较稳定，所以去了公立学校。

Answer 5

是的，很多公立学校都非常的优秀，有很多优秀的教师，所以这样的说法并不准确。