新人拍照遭老人围堵讨红包这种行为就是败坏社会风气。表面上看是讨个彩头，占点小便宜，实则危害了社会秩序，扰乱公共场所安全，实施了软暴力。老人围堵讨红包的行为就应该严厉禁止。
新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。
向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。
老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气。
新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。
向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。
老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-20
这类事以往也不少见。上世纪90年代，因为我在单位“玩”相机，所以经常获邀为结婚新人拍照，其间所目睹各种拦路、要烟、要红包的奇葩做法常让人哭笑不得。例如，为了要烟要糖果，竟然用木杆两头阻巷，让迎亲车队插翅难飞。这些拦路者，多数是陌生人，越陌生越“放得开”。他们不由分说的霸蛮，真给人“此山是我开此树是我栽”的既视感。有时事主家气不过，也争几句，结果越“呛”越没辙，最终只能花钱消灾。一些主家为了“一路消停”，把事儿给办顺了，提前就在婚庆计划书里预备好了“谈判专家”这一项。
可见，强索红包是有“传统”的，不同的是，过去人们以为的“不文明”行为，在今天已进入法治视野，受到严厉审视。被侵扰的人士不必忍气吞声，可以在法律的支持下大声说“不”。
“强行”讨要红包的精神源头，是婚庆讨彩头传统。民间有向主家散烟散糖获得祝福与口碑、乡亲父老索钱索物沾光沾喜的“礼节”。若是散烟散糖不到位，婚礼办下来也没人“闹一闹”的话，主家反而会深感压力与遗憾。也就是说，留有分寸的“闹索”，本在民间允许范围之内，是婚庆事宜的必有内容，也是社会关系润滑之“礼”。有些地方，主家办喜事，若有乞丐上门乞讨，往往视为“吉兆”一桩，基本可以并入“婚庆气氛组”概念。
可是，索要婚庆礼物，渐渐由善意玩笑变为恶意索取，则完全出乎人们意料。厚道之人哪里能想到，一出追寻吉利的好事，竟然在人性纠葛中，成为“病变”之实。就如我当年所见，一些人要起烟来，竟然整条整条地要，在二三十年前，这无疑是一笔不菲开支。况且，这种事非常容易引来他人有样学样，那就会出现“无底洞”，让婚庆主家惴惴不安。
一些人在迎亲队伍后紧追不舍，不给钱物就不罢休，甚至采取种种“非常”手段，完全是贪念作祟、意念扭曲。很多“强讨”行为突破了道德范畴，达到了“以身试法”的地步。其对世道人心的逼迫，已经成为某种意义上的“勒索”——他们赌的是你不敢撕破脸，赌的是他们再怎么过分，都会有收获。
据报道，2020年国庆长假期间，河南濮阳一男子曾在当地一场婚礼迎亲途中突然拦住婚车，跪地要钱。这种耍无赖的人性之恶，可谓“强讨”的登峰造极版。显然，面对这种行为，仅靠主家乃至其他个体的“商讨”往往无济于事。妥协往往换来下一次更猛烈的“勒索”——尽管遭受损失的并非上一次的妥协者。
现实中，很多人已经慢慢不再容忍种种出格行为，拿起法律的武器“抵抗”。律师所建议的“遇类似情况可报警处理”，绝不是小题大做，而是基于规则的正当维权。“婚庆和为贵”并非毫无原则底线，对违背公序良俗的行为，不能退让。当年濮阳警方接报后抓获多次跪地要钱的高某某，即表明民间和有关部门达成的共识：依法保护个体核心权益，是一个社会的迫切要求。
可见，强索红包是有“传统”的，不同的是，过去人们以为的“不文明”行为，在今天已进入法治视野，受到严厉审视。被侵扰的人士不必忍气吞声，可以在法律的支持下大声说“不”。
“强行”讨要红包的精神源头，是婚庆讨彩头传统。民间有向主家散烟散糖获得祝福与口碑、乡亲父老索钱索物沾光沾喜的“礼节”。若是散烟散糖不到位，婚礼办下来也没人“闹一闹”的话，主家反而会深感压力与遗憾。也就是说，留有分寸的“闹索”，本在民间允许范围之内，是婚庆事宜的必有内容，也是社会关系润滑之“礼”。有些地方，主家办喜事，若有乞丐上门乞讨，往往视为“吉兆”一桩，基本可以并入“婚庆气氛组”概念。
可是，索要婚庆礼物，渐渐由善意玩笑变为恶意索取，则完全出乎人们意料。厚道之人哪里能想到，一出追寻吉利的好事，竟然在人性纠葛中，成为“病变”之实。就如我当年所见，一些人要起烟来，竟然整条整条地要，在二三十年前，这无疑是一笔不菲开支。况且，这种事非常容易引来他人有样学样，那就会出现“无底洞”，让婚庆主家惴惴不安。
一些人在迎亲队伍后紧追不舍，不给钱物就不罢休，甚至采取种种“非常”手段，完全是贪念作祟、意念扭曲。很多“强讨”行为突破了道德范畴，达到了“以身试法”的地步。其对世道人心的逼迫，已经成为某种意义上的“勒索”——他们赌的是你不敢撕破脸，赌的是他们再怎么过分，都会有收获。
据报道，2020年国庆长假期间，河南濮阳一男子曾在当地一场婚礼迎亲途中突然拦住婚车，跪地要钱。这种耍无赖的人性之恶，可谓“强讨”的登峰造极版。显然，面对这种行为，仅靠主家乃至其他个体的“商讨”往往无济于事。妥协往往换来下一次更猛烈的“勒索”——尽管遭受损失的并非上一次的妥协者。
现实中，很多人已经慢慢不再容忍种种出格行为，拿起法律的武器“抵抗”。律师所建议的“遇类似情况可报警处理”，绝不是小题大做，而是基于规则的正当维权。“婚庆和为贵”并非毫无原则底线，对违背公序良俗的行为，不能退让。当年濮阳警方接报后抓获多次跪地要钱的高某某，即表明民间和有关部门达成的共识：依法保护个体核心权益，是一个社会的迫切要求。
第2个回答 2022-01-20
新人拍照遭老人围堵讨红包这种行为就是败坏社会风气。表面上看是讨个彩头，占点小便宜，实则危害了社会秩序，扰乱公共场所安全，实施了软暴力。老人围堵讨红包的行为就应该严厉禁止。
新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。
向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。
老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气。
新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。
向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。
老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气。
第3个回答 2022-01-20
讨喜红包对于新人来说就是一种赠予行为。讨要喜红包原本是闹 婚的一种形式，是为了活跃结婚的气氛。讨喜的人说上几句吉祥喜庆的话，而主人家为了图个吉利，则会开开心心地给个红包。如此一来，是件皆大欢喜的事情。有的老人认为，讨喜就是讨个彩头而已。结婚这么大的喜事，我都给你们恭喜了，好歹也不能让我空手回去吧！依据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。所以，赠与是一种合意、双方的法律行为，它需要当事人双方一致的意思表示才能成立，而不是单方表示要喜钱就可以成立。
有些老人法律意识淡薄，对于强行讨喜的危害性认识不足，但并不能因此而对他们网开一面。依据《治 安管理处 罚法》第四十一条规定，胁 迫、诱 骗或者利用他人乞讨的，处十日以上十五日以下拘 留，可以并处一千元以下罚 款， 反复纠缠、强行讨要或者以其他滋 扰他人的方式乞 讨的，处五日以下拘 留或者警 告。从视频可以得知，南充的这些强讨喜的老人是不拿红包誓不罢休的那种，已经严重影响了新人的心情和结婚拍照活动，还对拍摄地的公共秩序造成了一定影响。如果情节恶劣或者造成了其他严重后果，还可能涉 嫌 犯 罪。
讨喜是件开心的事，但不能违背自愿原则。像视频中这些大妈的行为，不仅妨碍了新人们的正常拍照，也破坏了公序良俗，最终搞得大家心情郁闷，落得个喜不喜的结果，与讨喜的初衷背道而驰。
有些老人法律意识淡薄，对于强行讨喜的危害性认识不足，但并不能因此而对他们网开一面。依据《治 安管理处 罚法》第四十一条规定，胁 迫、诱 骗或者利用他人乞讨的，处十日以上十五日以下拘 留，可以并处一千元以下罚 款， 反复纠缠、强行讨要或者以其他滋 扰他人的方式乞 讨的，处五日以下拘 留或者警 告。从视频可以得知，南充的这些强讨喜的老人是不拿红包誓不罢休的那种，已经严重影响了新人的心情和结婚拍照活动，还对拍摄地的公共秩序造成了一定影响。如果情节恶劣或者造成了其他严重后果，还可能涉 嫌 犯 罪。
讨喜是件开心的事，但不能违背自愿原则。像视频中这些大妈的行为，不仅妨碍了新人们的正常拍照，也破坏了公序良俗，最终搞得大家心情郁闷，落得个喜不喜的结果，与讨喜的初衷背道而驰。
第4个回答 2022-01-20
新人拍照遭老人围堵讨红包这种行为就是败坏社会风气。表面上看是讨个彩头，占点小便宜，实则危害了社会秩序，扰乱公共场所安全，实施了软暴力。老人围堵讨红包的行为就应该严厉禁止。
新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。
向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。
老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气
新人拍照遭老人围堵讨红包这种行为就是败坏社会风气。表面上看是讨个彩头，占点小便宜，实则危害了社会秩序，扰乱公共场所安全，实施了软暴力。老人围堵讨红包的行为就应该严厉禁止。新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气
这种社会风气不好，不但给新人结婚带来了严重的干扰，而且也助长了一些人不劳而获的思想，有些人都是盲目跟风看别人讨要成功都加入到讨要红包这个行列，给政府部门带来了没必要的干扰
新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。
向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。
老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气
新人拍照遭老人围堵讨红包这种行为就是败坏社会风气。表面上看是讨个彩头，占点小便宜，实则危害了社会秩序，扰乱公共场所安全，实施了软暴力。老人围堵讨红包的行为就应该严厉禁止。新人拍照本是喜庆之事，老人围堵讨红包就是实施软暴力，不能助长这种歪风邪气。向拍摄外景的新人强行讨要红包就是一种不良风气。不给钱就咒骂，死皮赖脸给了钱还不满足，一而再再而三，实施的软暴力围追堵截实在可恨。老人围着新人强要红包，不给就阻止新人照相，这种行为也扰乱了社会治安，破坏了社会风气
这种社会风气不好，不但给新人结婚带来了严重的干扰，而且也助长了一些人不劳而获的思想，有些人都是盲目跟风看别人讨要成功都加入到讨要红包这个行列，给政府部门带来了没必要的干扰
相似回答