达尔文的错误(进化论)还要继续多久?
一 , 《达尔文进化论》写着什么?
现今达尔文主义真正的科学家也公认：“人不是猿猴能进化的，因为基因学证明不可能”。所以近来真正达尔文主义的捍卫者们又公开承认：“进化论并不相信人是由猿或猴而来，而是人和猿有共同祖先。”
《达尔文进化论》122页文章：“是否仅仅由于某一个体的微小突变，就可以形成新的物种? ……很难想象仅仅爬虫类微小的变异，就出现了飞翔于空中的鸟类。为了能在空中飞行，爬虫类需要发生很多必要的变化：爬虫类前肢要演变为用来飞翔的翅膀；大脑发生进化，以便控制翅膀；骨骼内部中空，以此来减少体重……。就像一辆汽车，如果要变成飞机，从外形到内部的发动机都要进行大的改变。我们很难想象以上这一状况，仅仅由于逐渐变异就能够完成。”
文章也承认“达尔文‘进化论’的最后一个不足在于，迄今为止所发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾。迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程的中间化石，也就是说存在很多未知的谜。……但迄今为止人们都没有发现一个脖子为中等长度的长颈鹿化石。只要找不到进化过程中间的物证，这个谜无法完全解开，达尔文‘进化论’就是不完整的，就会存在着异议和争论。”
2010年3月21日《参考消息》第7版文章明白地告诉世人，只有把“人类起源”列入了科学的“六大悬案”。
二 ，科学验证“进化论”
1 ，物理定律的结论,无法满足“进化”
达尔文同时代的英国著名物理学家凯尔文Lord Kelvin[William Thomson]用物理学计算地球的年龄只有1,500万年至3,000万年，无法满足“进化”理论应需的时间，不足以“进化论”成立。
2 ，“进化论”与热力学第二定律不符
热力学第二定律说明，万物都是越变越乱。
“进化论”与热力学第二定律之间，至少有一个明显的冲突。二者都被认为是宇宙性的定律，适用于宇宙中的一切系统与过程之中。但是，它们彼此互相反对。其一描写一种向上进化的过程，另一个则描写退化。宇宙如何能同时进化又退化呢？
热力学第二定律说，必然有创造。热力学第一定律毫不含糊地说，这宇宙不可能自己开始，宇宙不可能创造自己。
3 ，“进化论”与熵的定律不符
科学中物质或能守恒定律是否最后能证明包括每一个受造品种的遗传密码在内。科学的一项定律——熵，应该高于一项科学的信念“进化论”。“进化论”既无法观察，又无法重复，根本无法试验。但在另一方面，熵的定律则经过澈底有效的试验与证明，像所有其它的科学定律一样。具有发动及控制未来发展所必需的密码数据, 可更新的能。
4 ，基因学证实生命无法“自然形成”
人类天生一个免疫球蛋白IgG基因, IgG基因生产一大类免疫球蛋白，理论推算可抗原有180亿种之多，免疫球蛋白是针对外界抗原而生产的特异性抗体，外界抗原还没进来(甚至还没有发生)，IgG基因己经预存了未知抗原的信息，备下了应对它的抗体制作法。这是太不可思议了！况且人的一生未必会遇上180亿种抗原, 这将把“自然选择”抛得无影无踪。因为它是未发生信息却先具备功能，而“自然选择”先有久而久之的适用后再保留。
诺贝尔奖得主，首破DNA密码的弗兰西斯克里克推论说：“在这个地球，生命不可能靠任何自然过程起源。”
三 , “进化论”真正的核心科学家总结
达尔文大城内的核心、“进化论”殿堂真正的科学家们是明白的，所以才会绞尽脑汁一直在寻找另一论据代替“进化论”。真正的科学家会用证据来检验自己的不足，不愿意欺骗人，如一位营利较好的公司老总都会知道，搞经营靠的就是讲信用。
从猿到人中间有几万年的化石空白，如果人与猿、黑猩猩4000万年前是同类，那么剩下的猿、黑猩猩至今为什么毫无进化呢?
为什么世上到今天照样猿还在呢? 笋会变竹，有没发现竹林中永远不会变竹活着的笋呢?各种生物分类明显地活动到今天，怎么会有的变了有的不变呢?
世界著名古生物学家、 “进化论”泰斗斯蒂芬•杰•古尔德Stephen Jay Gould也公开承认，绝大多数生物化石的历史都包涵两个与渐进式的“进化论”有冲突的特点：
（1）,稳定：过去绝大多数生活在地上的时候都没有显出任何进化或退化的现像。多数物种在地层中出现时与它们消灭时的外形几乎都是完全一样。即使有改变也是十分有限，并且没有显示进化的一定方向。
（2）,突然出现：世界各地调查的结果证实，任何物种并非由始祖逐渐改变而来；相反地，各种生物出现时都已经“全部完成”了。
古尔德的文章也坦然自若地告诉人：“进化论”不是研究生命最终极的来源，不是得知生命最深奥意义的途径。探讨生命最初是怎样在地球上出现的，这是其它科学的任务，因为“进化论”只研究生命产生之后的变化。
古尔德在《自达尔文以来》第31页指出：如今已有越来越多的人认为，科学已经彻底推翻了“进化论”，因而“进化论”应当被抛弃。用贝瑟尔的话说，“或许是出于对这个老绅士的尊重，所以他依然安卧在西敏斯大教堂的牛顿爵士的旁边，正在做的只是慎重而温和地使他消逝。”
1 ，著名法律教授指出不应推崇达尔文的“进化论”
柏克莱加州大学法律教授Philip E.Johnson菲利普约翰逊认为：“《进化论的圣像》是有关‘进化论’研究较深透的重要科学丛书之一，他同时指出对‘进化论’的推崇已使教科书中充满了错误的信息。”
2 ，教育局通过决议取消“进化论”的教授
美国堪萨斯州教育局于1999年8月11日通过决议：从该州公立学校的科学课程中取消“进化论”的教授。
3 ，新西兰遗传学专家说：‘进化论’是20世纪最大的谎言
“进化论”学家、新西兰遗传学专家但顿（Michael Denton）博士在《出现危机的理论：进化论》一书中严肃认真地说：“达尔文的‘进化论’是20世纪最大的谎言。在这个谎言的影响下，人类归根于动物，抛弃了道德的约束，失控地发展着私欲，造就了误入歧途的历史。”
他说：“若是没有中间或转换型，来填补现有物种和生物群的巨大鸿沟，“进化论”的概念永远也不会被认真地当作科学假定”。
但顿博士也说：“鸟的进化除了复杂的羽毛和翅膀起源的问题以外还拥有其它独特的适应性，而这些就足以否定了似乎有理的‘进化论’解释。”
4 ，514名科学家公开质疑达尔文“进化论”
2001年就开始，已经有514名拥有博士学位的科学家联合签署了一份声明，对达尔文的“进化论”提出了质疑。认为“进化论”之“随机突变”和“自然淘汰”假说不能解释生命的复杂性，反对、抵制“进化论”。
科学家的结论
因此，列出“进化论”的五个主要问题作为结论：
（1）.生物前液的存在缺乏证据。
（2）.中间型化石的缺乏。
（3）.复杂生命形式的突然出现（尤其在最底地质层）。
（4）.自然过程证明不能使无生命变成有生命。
（5）.没有合理的机制，总结及评论, “进化论”学家解说众多，其达到的效果是说“进化论”正在进行，但速度太慢，以至于我们不能观察到它。这一思想与这样的想法，即我们之所以看不到进化的进行是因为它没有发生，有什么差异？一个人之所以选择第一个想法，是因为他相信进化正在发生，这是科学的态度吗？
谁还在欺骗人类
迄今为止，没有任何一个证据能证明达尔文主义“进化论”假说的真正可信。那么为什么现今凭借达尔文“进化论”的名义，不管对人类潜意识里灌输的“与道德势不两立”的煽惑力、不管达尔文自己也承认以斗争哲学运笔的“弱肉强食、适者生存”论理，至今却毫无顾忌地硬着嘴要人叫“科学”呢? 闭着眼睛说，“是‘生物学’”呢?
不管天下人都知道没有中间型化石；
不管天下人人都知道各种动物类群都是突然产生的；
不管达尔文自己也承认中间型化石的缺乏证据；
不管是“寒武纪化石证实地球的生命突然出现，且完全成型”还是“找不到中间型化石的进化痕迹”，但都是“证实了《物种起源》确实性。”人们竟然还可看到：“众所周知，现在大部分达尔文‘进化论’都被完美地解释，而且有化石等证据来证明整个进化的过程……”；“达尔文‘进化论’都是被证明了的事实、人还是由猿猴进化而来的”呢?
不管多少科学家以事实群起而反对；
不管“进化论”核心领导也承认“进化论”还是假说不能称定论；
不管人人都知道“人类起源”已被列入科学的“六大悬案”；
不管事实到什么程度、不管达尔文本人也明白地写着：“很多科学发现的事实，很难用自然选择来解释、也没人能回答”，但现今网上、书店“进化论”都是定论了；今天的达尔文都能解释和回答了，只是他们的水平已大大地超乎科学，而达到与赵本山齐名的艺术颠峰。
文化若是仍旧如此落后，还要继续下去！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考