dos批处理语句:
for /f do 的用法哪个是正确的？或者斗不对？为什么？Usage1:
for /f "tokens=1,2,3 delims=/-" do (commond 1 commond2 commond3)
usage2:
for /f "tokens=1,2,3 delims=/-" do (commond
1
commond2
commond3
)
主要问题在于do 后有多条语句。以上两种用法对不对？
Do后面的命令加()可以吗？
for /f "tokens=1,2,3 delims=/-" %%i do (commond1&&commond2&&commond3)
Dos命令下，尤其是在for %i in (set) do 中，()里的单引号，双引号用法可以等同对待不？
追答 Do后面的命令如果是单行，则可以省略（），如果是多行不能省略——其他语句类似，if语句后面的（）是否可省也是看是单行还是多行。
在【for /f ["usebackq"] %%i in (set) do command】命令中，单引号、双引号、重音符，以及三者都不加的含义如下：
A、不使用"usebackq"：
0.什么都不加：这是一个文件
示例：for /f %%i in (C:\123.txt) do echo %%i
执行结果：输出文件"C:\123.txt"中的内容
1、单引号表示这是一条命令
示例：for /f %%i in ('C:\123.txt') do echo %%i
执行结果：打开文件“C:\123.txt”
2、重音符没有特殊含义
示例：for /f %%i in (`C:\123.txt`) do echo %%i
执行结果：由于这里，重音符没有特殊含义，所以语法上与与“什么都不加”含义一样，但多了这2个字符，就不是一个合法的路径了，因此会提示找不到文件。
3、双引号表示这是一个字符串
示例：for /f %%i in ("C:\123.txt") do echo %%i
执行结果：输出字符串“C:\123.txt”
B、不使用"usebackq"：
0.什么都不加：语法错误
示例：for /f "usebackq" %%i in (C:\123.txt) do echo %%i
执行结果：语法错误，要使用"usebackq"就必须至少使用这三种符号之一
1、单引号表示这是一个字符串
示例：for /f "usebackq" %%i in ('C:\123.txt') do echo %%i
执行结果：输出字符串“C:\123.txt”
2、重音符表示这是一条命令
示例：for /f "usebackq" %%i in (`C:\123.txt`) do echo %%i
执行结果：打开文件“C:\123.txt”
3、双引号表示这是一个文件
示例：for /f "usebackq" %%i in ("C:\123.txt") do echo %%i
执行结果：输出文件"C:\123.txt"中的内容
排版好像有点问题，B组示例中的for /f和"usebakq"之间有1个空格。
追问感谢！