为什么要男人买房子?不是要提倡男女平等吗?

男方拿不出房子难道就是不负责任?那女方呢?婚姻不是两个人的事吗?女人要有一个安稳的家,那男人呢,男人也想啊,男人当然会为俩人的幸福去打拼,去奋斗。女方家庭为了女儿的终生大事着想,作为男人可以理解啊,可是女方为什么就自私的把买房的责任推到男方身上,自己只负担一小部分家具的责任?为什么要把两个人的愿望托付在男人一个人身上,女人就心安理得的认为男人天经地义的就要负责买房子。有句话叫“干得好不如嫁得好”“嫁一个好老公等于少奋斗10年”一些女人为什么会心安理得地抱有这种坐享其成的观念!现在谁都不是家庭妇女,女人也有独立的工作,和男人有一样的机会,为什么在买房购车等经济问题上社会不能有一个男女平等的态度?双方为什么不能承担相同的义务?中国宪法都有“人人平等”,为什么在现实中,男女是如此的不平等?男人就不能要求女方承担她应该承担的责任吗?
天经地义的就是正确的吗?古代妇女不能读书,必须裹小脚,在一个现代化的社会里,这些不合理的制度不也废除了吗?
中国很穷,福利政策跟不上,这是事实,可是这对每一个人,男人,女人,不都是一样的吗?
我觉得,公平可以去争取的,可是要以自己有力量为前提。

我想自古以来女子都是有一种对别人的依赖性的,在家里就依赖父母,出嫁了就会依赖丈夫家里的权势,这应该是已经逐渐成了一个根深蒂固的毛病了吧!古时候,社会是提倡男尊女卑的,而女子不能去读书,只能依靠嫁人,嫁个好的丈夫应该就是下半辈子的福气和安乐了。但是现在呢?女子也可以同男子一样上学读书找工作闯事业,应该来说是不用依靠男子了。但是人们的有些思想是无法全部改变的,比如:女子是柔弱的,是可欺的,是不可能比男子更加出色能干的。虽然不是所有人都这么想,可是某些人就是不可能改变这种思想的。于是,女子心里会有一种潜意识,一直在提醒自己其实自己是非常无能的,是要被养着的。其实这个想法真的很可笑,人本来就是独立的,自己就应该承担自己应有的责任,而不是交给别人去抗。话说回来,买房子这种事情,既然是夫妻了,就应该一起承担起家里的担子,而不是一个人在那里拼命的赚钱,另一个却在那里享受。
这其实并不算是平等或是不平等的问题,而是个人的自私心里导致的。有时候想开一点会比较心宽。

我想你心里有些急躁,没有看清我的回答吧。
是的,天经地义并不是常常真确的。我并没有为女子去辩论什么,我想,你应该以一个旁观者的心态去面对这种事情,站在双方的立场上去想一下。也许,你并没有错,但你可以对你妻子说明,夫妻之间有什么事情不可以解决的呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-02-15
中间水平,在经济地位、政治权利、健康和教育等方面,甚至超过了日本、意大利等发达国家。

什么是男女平等?是“去性别化”还是责任机会平等

“去性别化”的男女平等观念却早就影响深远。这一观点认为,男女在本质上没有不同,所有关于女性不适合从事某一领域工作的说法,都是和剥夺女子受教育权利的野蛮事实相伴随的。本次调查显示,26.5%的人认为,在他们看来,所谓的“男女平等”就是,男人能做的事情,女人也能做;女人能做的事情,男人也该做。

在这种“去性别化”的平等背后,是人们对于女性在形象、气质上的传统期望正在被颠覆。从《我的野蛮女友》走红,到“中性气质”称霸“超级女生”,跨性别气质的得宠似乎成了不可阻挡的流行趋势。调查显示,对于“野蛮女友”,多数人否认这是对家庭中男女不平等的矫枉过正,认为这表明男女正走向平等——而“野蛮女友”现象被媒体热烈讨论,实质上反映的是掌握话语权的男性对“女性反抗男权社会”的一种潜在的恐惧。

和“去性别化”否定或者最小化男女之间的差异不同,另外一种观点认为,过分强调男女一样,只是让女人去努力追求做男人。不能否认,男人和女人在客观上是不同的。这种鼓励女性回归传统角色气质的观点同样得到了很多人的认同。新疆维吾尔自治区城市社会经济调查队今年3月公布的一项对乌鲁木齐市2750名职业女性调查显示,近八成职业女性愿当贤妻良母。调查也发现,72.3%的人愿意为了家庭在事业发展上做出适当调整。

另一种被称为“进步男性运动”的趋势似乎在与“去性别化”遥相呼应。他们的观点是,如果男女不平等,不仅是女性受压迫,男性更加受压迫——因为男性必须完全肩负起挣钱养家的重担,承受着更大的生存和竞争压力。这一运动鼓励人们拒绝男性气质的传统规则,转而表达更慈爱、更关怀、较少竞争性和攻击性的男性气质。对于男女两性的“中性化”,60.8%的人认为这是社会文化多元化的正常表现,18.1%的人认为这是年轻人可以理解的另类行为,只有10.1%的人认为这是性别角色混乱,无法理解。

人们也许无法就什么是平等达成一致,但是在什么是不平等的问题上却分歧不大。正如《白皮书》所指出的,中国在促进性别平等和妇女发展上正面临许多新情况和新问题,全面促进性别平等和妇女发展任重道远。调查显示,70.8%的人认为现在“男女不平等”,尤其是在女性中,持这种观点的达到了81.4%。

调查显示,77.3%的人认为,在男女平等问题上,最亟待改善的是女性获取工作及升职加薪时遇到的歧视。经济平等是一切平等的起点,而不时见诸招聘会的或明或暗的“仅限男性”的规则,下岗失业人员中女性比例居高不下的现实,随处可见的同工难同酬现象,都昭示着就业的天平始终向着男性在倾斜。

53.4%的人认为,亟待改善的问题之一在于女性的参政议政。各级党政机关、企事业单位的领导人当中,女性所占比例仍旧较小。女性人口占总人口的约一半,但是省部级官员中,仅9.9%为女性,本届全国人大20.2%的代表为女性。一位省妇联主席指出,“各级领导班子至少要有一个女性”的规定在执行中往往变成“至多有一个女性”。

43.1%的人认为,亟待改善的问题之一在于女性的教育机会。在很多地方尤其是贫困地区,往往第一个失学的是女童。

37.1%的人认为,亟待改善的问题之一在于女性的家庭分工和家庭地位。今天,女性正在越来越大程度上分担着男性挣钱养家的负担,而男性在家务劳动上的付出却止步不前。在大多数家庭中,女性往往承担着双重负担,即除了工作之外还要承担大部分家务。另外一方面,尤其是在农村,由于婚姻的从夫居制,女儿在财产继承权上也存在着与儿子实际上的不平等。

36.8%的人认为,亟待改善的问题之一在于女性的平等出生权。目前,我国男女出生性别比已达119.86∶100。这首先是男女不平等的表现,是一个女性问题,也是一个男性问题——长此以往,随着时间的推移,几千万男人将娶不到老婆。

进一步分析发现,男性和女性在什么是目前亟待解决的问题上存在较大差异。女性认为在升职加薪、参政议政、获取工作上女性更受歧视,而男性则更认为解决女性出生权问题形势紧迫。

##################

怎么实现男女平等?最大障碍还是观念

波伏瓦在其《第二性》中开篇就说,女人与其说是天生的,毋宁说是教化的。解决男女平等问题,更重要的可能在于给女性成长一个健康的环境。本次调查显示,公众认为,促进男女平等,最有效的在于改变人们的社会观念。

最有效的方法同时也是最艰难的方法。1995年,世界妇女大会在北京召开,中国政府向世界承诺:要把男女平等作为促进我国社会发展的一项基本国策。而今,10年过去,如全国妇联主席顾秀莲做客央视《决策者说》访谈节目时谈到的,这一基本国策在公众甚至在各级领导者中的知晓率依然非常之低。

今天,我们已形成以《中华人民共和国宪法》为基础,以《中华人民共和国妇女权益保障法》为主体,包括国家各种单行法律法规、地方性法规和政府各部门行政规章在内的一整套保护妇女权益和促进性别平等的法律体系。但是,在这样一个曾经是最传统、最典型、存在时间最长、发展程度最高的男权制社会里,中国女性的解放依然还有很长的一段路要走。

#######################

个人认为,由于男女在现实层面确实存在差别,比如体力、生理、心理等差异,用硬性的指标要求女性与男性从事相同的工作是不切合实际的。除了社会观念的误导,女性最缺乏的是机会的平等,比如工作机遇的平等、承担家庭责任的平等等。
第2个回答  2008-02-16
我很认真的读完了楼主的"宣言"感觉楼主是个自尊心很强的人,往往遇到问题都喜欢自己去扛,其实男人有被选择权,但别忘了你也有选择权,你有权利选择自己的生活方式跟发泄方式,也有权利选择拒绝那些坚持男方买房观点的女性群体以及他们的家人,你既然选择了试着去爱一个你认为你值得去爱的人,证明你还是有着正常思维跟逻辑能力的人,您是否也想过假如一个女性楼主问你为什么老天这么不公平,要让女人去生孩子,为什么不一人生一半?试问您怎么回答她呢? 您有没有想过这份的不平等?
您是不是也跟绝大多数人一样认为这是天经地义的呢? 有些时候您要学会思考和去容忍那些改变不了的事情,想想通过什么样的努力跟方式能够解决矗立在您面前的问题,想想为什么自己会遇到这样的情况,再想想自己可以用什么样的方式跟办法来解决这样的问题,您要记住一句话世上的困难远没有解决的方法多.男人不是一个名词,它是一种责任等等不必我多说您或许比我更有见地! 发泄出来也是件好事,不在沉没中爆发就在沉没中灭亡!人永远不可能活在自己的理想中,当你站起身子是否感觉到您双足踏在这坚实的支撑着您的这块土地上的时候,您是不是觉得您更应该做点什么呢?
第3个回答  2008-02-15
我请问楼主,为什么要提倡男女平等呢?
为什么呢?为什么呢?

因为男女不平等所以要提倡!!
其实你说的事情再正常不过的,女人都要做妈妈.她们天生就缺乏安全感,男的买房子的确是理所当然!!!中国不比美国,首先观念不一样,其次是经济,福利保障也欠缺许多,对与缺乏安全感的女性来说,男的的确因该给女性足够的安全才可以.在中国,这个是男人的责任!!!
第4个回答  2008-03-07
男女不可能是完全平等的,男女的情商也是不一样的.纵观政界\商界,男女比例是多少?印象很深的是每次新闻念到政协委员人在代表之类遇到女士名字后面总加个女字.如果是完全平等有必要强调吗?在商界也是,女人的魄力还是和男人有一定的距离的,这是人体结构使然无法改变的.买房这个问题在数年以前是不存在矛盾的,男女都可以分房.但现在全民买房总动员.女人赚钱确实比男人难.这点不知道楼主是否承认?当然房子并非必须品,
相信两个人如果打算走到一起,房子并不是最大的阻碍,都有勇气牵手走过一辈子了还能为了几堵墙给闹毛了?
加油楼主
相似回答