金鹰奖组委会发表声明:对任何不当投票行为零容忍,你觉得他们做到了吗?

如题所述

金鹰奖组委会在进行观众最喜爱演员投票的时候发布声明,表示自己检测到刷票等违规投票行为,并将取消这些不正常数据,他们虽然说自己对不当投票行为零容忍,但我个人感觉他们并没有做到。

一、金鹰奖组委会发表声明:对任何不当投票行为零容忍

这届金鹰奖在进行观众最喜爱演员投票的时候出现了一些意外情况,金鹰奖官方投票系统检测到数据异常,于是他们就进行检查,检测出了很多的违规选票。于是他们就发布声明,将那些不正常的票数全部删除,然后重新确认选票。并且表示金鹰奖组委会将严格制止刷票等一切不正当的投票行为。官方的这波做法,直接让很多明星的选票大幅削减,有些直接掉了好多个排名。受影响最大的就是女明星,男明星那边倒是没有什么变化,虽然第1名王一博被取消了很多的选票,但他依然是以大额优势领先。原第1名的宋茜直接到了第3名,而赵丽颖的选票并没有多少变化,反而在官方统计完以后还获得了增长,成功来到第1名。

二、虚假的选票

具体的数据我记不清了,但刷票最多的两个人是王一博和宋茜,但王一博没有什么影响,王一博虽然被检测出了很多假票,但他本身的人气非常高,就算是去掉这些选票,他依旧是大额优势领先,这只能说明他的部分粉丝战斗力有些强。但宋茜的票数非常假,原来他是小额领先赵丽颖,大额领先谭松韵,但是在官方清除假票以后宋茜直接落到了谭松韵以下。虽然官方将最喜爱演员的刷票行为制止了,但是金鹰女神的票数也存在着很多的争议。

三、个人看法

大家都知道微博是一个非常好的宣传平台,明星的主要宣传推广都是在微博上,粉丝也主要集中在微博上,但是在进行金鹰女神投票的时候,宋茜在微博平台上远远落后于谭松韵,而这最后却凭借在芒果TV上的选票极大优势取胜。而且芒果TV上的选票数量和微博上的选票数量差距极大。难道芒果TV的用户比微博更多吗,明明投票的全都是粉丝。从微博的投票上就可以发现这两家粉丝的战斗力没有多少区别,那宋茜为什么会有那么大的优势领先。

而且在今年5月的时候,就出现宋茜内定的消息。假设这全都是巧合,那是否太巧合了些,为什么金鹰女神大额优势取胜,但是到了最喜爱女演员却投不过。所以我觉得金鹰奖组委会没有做到对投票行为的零容忍,就算是做到了,也是做到了除自己以外的零容忍。我不是质疑宋茜的粉丝刷票,而是质疑金鹰奖内定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-26

人生就是越努力越幸运,别人可以替你开车,但不能替你走路,别人可以替你做事,但不能替你感受人生的路,要靠自己行走,成功要靠自己去争取天助自助者,成功者自救。对于金鹰奖的设置是要给予一位优秀的金鹰女神才有资格去获取。金鹰奖组委会发表声明,对任何不当投票行为零容忍,我认为他们做到了。

对任何不当投票行为零容忍

我想,当初设立金鹰奖,也许就是为了能够给予优秀的人一个奖项的设置。所以这个奖项应该要给予一位能够获取这个奖的人,对于任何不当投票的行为,都应该要及时的阻止。金鹰奖组委会发表声明,对任何的不当的票行为零容忍,我认为他们的做法已经做到了。这样打发表声明是未来要给予公众一个说法,同时也是公开透明的,这是一份承诺,希望他们能够不忘初心,一直把这个奖项传承下去。

一言既出,驷马难追

对于中国人来说,一份承诺就是一辈子的承诺,既然说到了,那就一定要做得到。对于金鹰奖组委会来说,他们这是一个承诺,也是一份对公众的信任度。那发表声明说对任何不当投票零容忍,这样的做法可以让公众对他们信服,公开公正公平,让每一位得到金鹰奖的女神都能够得到别人的尊重和认可。我认为他们所做出的承诺已经做到了。未来的一切都会美好,所以我们也希望每一位优秀的明星女神都能够获得属于自己的金鹰奖。

生活就是一边拥有,一边失去任何一段岁月都应该心存感激,自然喜悦,路途坎坷,也未必是劫。金鹰奖组委会发表声明说,对任何不当投票都零容忍,希望他们能够一直坚持初心。

第2个回答  2020-10-26
我认为是做到了,毕竟娱乐圈是一个受观众监督圈子,如有出现包庇行为,肯定会受到其他人的谴责,因此精英奖颁给谁肯定是有那个人的独特之处。
第3个回答  2020-10-26
我觉得没有做到。从最后的结果来看,应该还是有很多不当的投票行为没有被处理。
第4个回答  2020-10-26
我认为他们做到了,因为金鹰奖投票非常公平公正,许多奖项都是由观众投票的,比较有说服力。
相似回答
大家正在搜