因为有一个天文学名词“洛希极限”，是指天文学上两个天体互相以引力牵制的最短距离，如果再靠近，其中一个天体就会粉碎。
所以，地球只有唯一的一颗卫星月球，他们各自独立，又互相吸引。
为什么地球不能带着月球走？
因为月球一直守护在地球身边，但由于“洛希极限”的存在，永远都只能在9500KM之外的空间相望着，一旦靠近，月亮就会被撕裂，成为地球美丽的光环。
如果你喜欢一个人，就和他的关系保持在你和他的洛希半径内，永远不要靠得太近，才是最好的保护，否则终有一方会粉身碎骨。
一直觉得，世界上最浪漫的学科是天文学，用天体物理来解释爱情很梦幻更多于文科生信手拈来的甜蜜语。
但我实在是很喜欢那一句：土星环是太空的戒指。
我相信每个女孩也都会等到那一天，某个男孩将他宇宙里的土星环送给你，问你是否愿意成为他宇宙里的行星。
”洛希极限“在哲学中的体现
马克思主义哲学认为：事物存在的质、量、度，度是事物保持自己质和量的范围、幅度和限度，认识”度“才能确切地把握事物的“质”，掌握适度原则是做好工作的必要条件。这句话中，“度”即体现了“洛希极限”的道理，物极必反，只有在“洛希极限”的范围内，事物才能正确地被完成。
洛希极限是法国人洛希提出的，大小两星球间的引力，在小星球表面出现等引力点时，两星球间的距离，即在洛希极限下，大星球对小星球表面上的(在大小星球连线上的一点)引力，与小星球对其表面的引力相等。也就是说，当大小星球靠的再近点，小于洛希极限了，则小星球就“护不住食”了，其表面物质将有被大星球引力“吸”走的趋势。所以说，洛希极限也就是小星球靠近大星球时，理论上被“撕碎”的距离。
现在洛希极限的估计都是用牛万公式列方程求出。实际上，小星球靠近大星球被撕碎距离，还应考虑许多因素，如大小星球互绕而具有的角动量，以及大小星球自旋角动量之间的“耦合”；小星球表面物质强度等因素。
实际上，我们应该用广义相对论建立起两星球时空曲率梯度场，利时空等曲率曲面上的能流密度，与等曲率面上的曲率梯度给出的引力源关系，建立方程，可精细求出全引力场中的“撕裂极限”。其实我们就是将洛希极限，拓展到所谓时空拓扑“解体极限”，考虑在时空拓扑超过其“拓扑非完备阀值”，时空拓扑解体情形。
无论恋爱还是婚姻，至近至远都不好，两人保持着适当的距离，彼此吸引，相互欣赏最好，这种关系就像天文学的伴星，彼此围绕旋转，长久共存于宇宙间。
保持适当距离对两个天体都是有益的，任何天体，在接近另一个比它大得多的天体时，都会受到强大的潮汐力作用，如果距离靠的太近，突破某个限值时最终就被扯成碎片。这个较小的天体会被扯碎的距离称作洛希极限。
如果有一天伴星之间的距离变得更近了，彼此之间距离突破了“洛希极限”，小的星球就有可能撞向大的天体或者被撕碎，大的天体也会受到巨大的攻击。
本回答被网友采纳当行星与卫星接触到一定程度时，潮汐作用就会使流体团解散分体。由于这个极限值是由法国天文学家洛希求得，所以叫洛希极限。因为它是两者距离近而出名，所以它又有比喻爱情的说法。它们互相吸引，有各自独立，像极了爱情。但是洛希极限也有限制，在这里它对人造卫星就不起作用，因为天然卫星的确会受到母星的吸引，所以它受洛希极限影响很小。
洛希极限的爱情解释
现在有一个特别浪漫的说法就是洛希极限像极了爱情。我想这大概就是因为洛希极限所求得极限值而得名吧！洛希极限简单来说就是指天文学上两个天体之间互相吸引的最短距离。正是因为他们之间的距离很短，所以像是两个恋人之间的亲密。就像是地球和月球之间的关系，因为月球一直守护在地球身边，又有洛希极限存在，所以使得它们之间保留了最合适的距离。一旦靠近，月球就会被粉碎，成为最美丽的光环。
扩展资料：
洛希极限为啥对人造卫星不起作用
进入太空时代以来，人们能全面的认识洛希极限的意义。随着研究的深入，它也向人们表示出了另一种可能，他打破了人们的传统认知。比如，并不是所有的母星都会被撕破，在这里有一个个例，人造天体就不适合这个极限，因为它会受到自身密度的影响，如果它自身密度过大，他将很有可能沿着原来的轨道，并不会受到影响，被撕碎的可能性就很小。另一方面，卫星和母星之间的距离也是重大的影响。如果突破了洛希极限值，同样会被撕碎，由此看来，并不是所有行星都可以用洛希极限来判断。
本回答被网友采纳