宇宙中是否有可能存在直径达到1光年的星球？对于这个问题，一个比较常见的思路就是，只要物质足够多，形成直径达到1光年的星球也不是不可能，然而根据我们已知的宇宙规律，这样的事情却根本就不可能发生。
所谓的星球，是指由宇宙中的各种物质形成的大型球状天体，引力则是维系星球稳定的力量之一，然而引力除了能够让构成星球的各种物质聚集在一起之外，还会让星球在整体上具备向内收缩的趋势，如果星球内部没有足够强的力量来抵挡引力，那么星球的体积就会发生收缩，这也被称为引力坍缩。
因为引力的大小与质量成正比，并且还是只有“吸引力”而没有“排斥力”的长程力，所以一个星球的质量越大，其因为引力而向内收缩的趋势就越强，它就需要更强的力量来抵挡引力，否则的话就会发生引力坍缩，无法保持自身的稳定。
在已知的宇宙中，星球内部能够抵挡引力的最强大的力量就是核聚变，如果一个星球的内部没有核聚变，那么当它的质量超过了“奥本海默极限”（一般认为是3.2个太阳质量）之后，就没有任何力量可以阻止其自身的引力坍缩，在这种情况下，它最终会演化成一个黑洞，我们也就不能将其称为“星球”了。
正是因为如此，宇宙中的那些质量超过了“奥本海默极限”的星球，无一例外地都是“熊熊燃烧”的恒星，在这些星球的内部存在着两种强大的力量，一种是引力，其方向是向内，另一种则是星球内部的核聚变所释放出的能量，其方向是向外，为方便描述，我们可以将其称为“辐射压”。
恒星内部之所以会发生核聚变，其实是因为恒星的引力坍缩在其核心造成了高温高压环境，一颗恒星的质量越大，其因为引力而向内收缩的趋势就越强，它核心的温度和压强也就越高，相应的，恒星内部的核聚变反应就越激烈，其产生的“辐射压”也就越强。
对于一颗稳定存在的恒星来讲，其内部的这两种力量其实是保持着一种动态的平衡，具体表现为，引力强了，恒星就会收缩，恒星收缩了，其核心的温度和压强就会提高，于是核聚变反应就更激烈，从而产生更强的“辐射压”，然后恒星就会膨胀，恒星膨胀了，其核心的温度和压强就会降低，核聚变反应就会减弱，于是引力再次占据上风，然后恒星又会收缩，如此反复。
顺便讲一下，由于核聚变的反应速率对温度的变化非常敏感，因此像太阳这样的处于主序星阶段的恒星的体积变化非常细微，以至于我们几乎无法观测到。
核聚变的能量源自原子核内的强核力，这是宇宙中四种基本力中最强的一种，相比之下，引力却是最弱的一种，因此随着恒星质量的增加，引力和“辐射压”并不是一一对应的关系，当恒星的质量超过了一个被称为“爱丁顿极限”临界值的时候，恒星内部的“辐射压”就会超过引力。
在这种情况下，多出来的“辐射压”就会不断地“吹”走恒星外层的一部分物质，从而使恒星的质量持续降低，而随着恒星质量的不断降低，恒星的核聚变反应就会跟着减弱，“辐射压”也就会逐渐变小，当其与引力达到新的平衡之后，恒星也就不会再损失质量了。
这就意味着，恒星的质量并不能无限地增长，最多也就只能达到“爱丁顿极限”，如此超过了这个临界值，它很快就会把多出来的物质“喷”出去。
综上所述可以得出，宇宙中最大的星球只可能是恒星，而一颗稳定恒星的质量最多只能达到“爱丁顿极限”。至于“爱丁顿极限”的数值，其实取决于恒星的具体内部条件，从理论上来讲，最多也就是几百个太阳质量。
好的，现在我们再来看看1个直径为1光年的星球，其质量会有多大。
众所周知，一个星球的质量等于它的体积与平均密度的乘积，现在体积确定了，我们还需要给它设定一个平均密度，在同等质量下，平均密度越小的星球，其体积就越大，所以这个密度当然是越小越好，但也不能小得太离谱，毕竟密度太小了就不能形成星球了。
在盾牌座方向距离我们大约2万光年的位置上，有一颗被称为“史蒂文森2-18”的红特超巨星，它是已知体积最大的恒星，其体积大约是太阳的100亿倍，而质量却只有太阳的12到16倍，也就是说，它的最低估算密度大概只有太阳密度的0.0000000012倍。
在已知的所有星球中，这种密度都算得上是最低水平，所以我们不妨就以此作为参考，按这种密度来计算的话，1个直径为1光年的星球，其质量可以高达太阳质量的3767亿倍，可以看到，这远远地超出了“爱丁顿极限”，正是因为如此，我们才可以确定宇宙中不可能存在直径达到1光年的星球。
假如对星体进行了新的定义，那么星体的直径达到一光年也就不足为奇了。当然，传统意义上的星体直径能否达到一光年，目前还不能作出明确的答案。归根结底，人类对宇宙的了解甚至连毛皮都算不上，也许在我们无法观察到的宇宙深处，存在着完全超出我们认知的星体也是完全可能的。