他所以他们短命的原因基本都是因为实行暴政，不体恤百姓，失了民心
秦朝短命原因，秦始皇一统天下固然有功，却不体恤民力，全国各地实施大型工程，使得百姓苦不堪言，唉声载道，对秦的通知有所不满，再加上六国遗民虽然亡国，但仍对原来的国家有归属感，秦统治下更加不满。所以虽然一统天下，但内部却并不稳固，在秦始皇死后 陈胜吴广揭竿而起，全国响应，扳倒了秦朝，秦二世而亡。
隋朝也是经历了两个皇帝，隋文帝相对而言比较有作为，虽然晚年昏了头，但总体让隋发展起来。但之后的隋炀帝可以说是一个暴君了，滥用民力，修建大运河、严刑峻法让百姓煎熬、穷兵黩武远征高丽、役赋繁重，让农民很多难以承受，最终激起了农民起义。
元朝是少数民族入关中原建立的王朝，其灭亡之早也是必然的，其性情残暴，杀害汉人千万人，且存在民族歧视，长期看不起汉人，对于汉族文化，他们始终未能融入。再加上朝廷腐败，其本身还经常征战，对于农业 草原上诞生的文明也不能了解和重视，所以让统治下的人活不下去了，只能起义抗争，元短命是有理由的
而元帝国并不短命，在明朝建立后，元帝国只是退回到北方草原，并未亡国。元帝国亡国还是在大清准备进攻明朝的时候。
元帝国事实上并非中国的一部分，更准确的说中国当时是元帝国的一部分，在元帝国的眼里，汉人是最低等的人，元朝是中华民族第一次亡天下。追答
元帝国当时统治着大半个亚欧大陆呢，从东欧和土耳其一直向东延伸到大海，面积是今天俄罗斯的数倍，而中国只是元帝国征服的无数国家中的一个而已。
而且元朝人分四等:1.蒙古人、2.色目人、3.汉人、4.南人。
南人指长江以南的汉人与少数民族；汉人指北方汉人；色目人指欧洲、中亚那些有不同瞳色的人。可见在蒙古人眼里，中国人比任何人都低等。
本质上说，元朝的蒙古人与侵华日军没什么区别，只是蒙古成功征服了中国，而日本人失败了。
所以我特别不理解，为啥那么多中国人为元帝国叫好、呐喊助威。
因为元朝是中国历史
我劝你还是理智一点吧
在一些人看来，元朝并不属于中国历史上的中原王朝，他们的观点是：元朝的始祖是蒙古人，其后裔并不纯正，而且，元朝的民族等级制度是汉族最低的阶级。
首先，蒙古帝国不等于元朝。忽必烈之前，还有成吉思汗、窝阔台等人，他们和蒙古的关系暂且不谈。最开始，铁木真于1206年征服了漠北的各个部，建立了蒙古帝国，被称为成吉思汗，他于1227年去世。后来，1260年，蒙古的大帝国分裂了，忽必烈再次统一了元朝，他一直认为这就是中原王朝。
那么，元朝就是中原王朝。早在1260年，忽必烈就已经用我国沿袭了几千年的朝代名号来作为元朝纪年。后来，到1271年，忽必烈颁布了“建国令”，建立了元朝。这名号之间也大有来由，它来源于《周易》中的典故。这得到了忽必烈本人的亲自承认，所以元朝自然是中原王朝。
其次，在外国血统的问题上，元朝的君主来自蒙古，这自然令纯正的汉族人不快。但是如果你看看中国的其他朝代，即使许多君主实际上都不是纯正的汉人。从北朝到隋唐，直到现在，我们都承认，在漫长的一段时期内，我们都是偏向于胡化的。
最后，我们再来看看忽必烈的建国诏书。这些历史性的文件当中，他没有提到成吉思汗，而是认真地记录了尧、舜、禹这一代人。这也在很大程度上体现了，他一定是下定了决心要继承中华传统几千年的制度：那是中原王朝。
追答你能智慧一点吗？元帝国根本没打算尊重中华文明，中华大地只是元帝国的占领区，你作为被占领区的二等公民还为元帝国叫好，这不是数典忘祖吗？你是当奴隶当习惯了吗？
你把一个瞧不起中华文明和你的人当做自己的光荣，不觉得自取其辱吗？当年的中华子民都反对元帝国，难道他们都是心理阴暗、背祖忘宗？你不用列举元帝国的原始分封制，那并不代表蒙古汗王把中华大地当成自己的家，中华大地永远只是元帝国掠夺财富的占领区，所以才最终被驱逐的。元帝国与日本帝国没有本质的区别，都没把中华文明当自家亲眷，而你作为一个被压榨掠夺的受害者，居然反以为荣，不觉得可耻吗？支持对中华文明的践踏，就让你如此荣幸吗？
追问只要说元朝的好处，就被说成成是蒙古族，还把蒙古族和日本人相媲美，真可笑
我是赵孟頫后人
追答你是他后人又如何？能改变蒙古人对中华文明摧残的事实？能改变蒙古人与中华文明不融合的事实？能改变中华文明厌恶这个野蛮帝国的事实？能改变元帝国90年就被中华子民驱逐回草原的事实？
蒙古帝国与日本帝国都是中华文明的入侵者和践踏者，为什么不能相提并论？就因为你的先人为蒙古人当差了？
那金国女真族算不算？
还有匈奴、西夏
追答你少东拉西扯，蒙古帝国、元帝国是占领并蹂躏中华文明的野蛮帝国，这是不争的事实，你扯那么多游牧部族也没用，难道有其他游牧部族蹂躏了中华文明就证明了元帝国的正确吗？元帝国不近中华，所以他永远只是占领中华大地的野蛮帝国，永远不是中华文明的一部分。
追问匈奴、西夏、金国学习汉族文化吗？
你是蝗汉分子吗？
蝗汉就是认为汉族不杀人，白起屠杀了多少汉人？刘邦、项羽屠杀多少汉人？汉朝攻打匈奴屠杀了多少匈奴人？
高晓松、易中天、石国鹏教导我们不要用狭隘的民族主义看历史
追答这跟杀人有关吗？中国历史上死的人还少吗？
难道这就证明践踏中华文明是对的？人家元帝国把中华文明鄙视到极致践踏到土里，而你还要把热脸贴上去套近乎，你自己不觉得是奴才象吗？你的自尊让元帝国的野蛮人吃了？
你是蝗汉分子吗？还是赵宋皇帝后裔？
少跟我提蒙古屠杀汉人，汉人不屠杀汉人吗？蝗汉分子以为汉族有多伟大？
元帝国什么时候践踏文明了？很奇怪的说法
蝗汉分子特别喜欢挑拨民族战争，喜欢翻出少数民族的旧账
追答你根本就没搞清楚我说什么。野蛮永远是错的，不接受中华文明的人永远不是中华文明的一部分。你再怎么咆哮也没用，是元帝国不愿融入中华文明，不是我决定的。
追问
元朝什么时候不接受汉人文化？
满清搞剃发易服，剃成不伦不类的金钱鼠尾辫，逼迫汉人穿满服，学习满族文化，汉服就此消亡200年
追答中华文明就是服饰、发饰？你还好意思说你看书？
现在还有几人穿汉服、续汉发？但我们仍然在努力壮大中华文明。
你不懂就别出声
是你不读书，蝗汉分子，你都不配做汉族人
蝗汉分子，你都拿不出证据来，你还好意思说我，你不说元朝破坏汉族文明吗？
蝗汉分子，我再跟你说一遍，不懂去看《元史》，不然别在这里瞎逼逼，我不跟傻子一般见识
早在二十多年之前，学者李干就在《元代社会经济史》中指出，“元朝取代宋朝，不是什么历史的倒退”，“元代整个社会生产力不是停滞不前，而是向前发展的”。
中国历史中最早的手纸记录是《元史》里关于元世祖忽必烈儿媳妇伯蓝也怯赤（又名阔阔真）的。《元史》说她“性孝谨，善事中宫，世祖每称之为贤德媳妇。侍昭睿顺圣皇后，不离左右，至溷厕所用纸，亦以面擦，令柔软以进。”
在元朝时代，手纸首先由蒙古皇室贵族成员开始使用，然后官员阶层纷纷效法，随后推广开来，普及到广大城镇居民。然而，厕筹这种东西在某些地方仍然还有着顽强的生命力，如元末人陶宗仪在《南村辍耕录》里有记载：“今寺观削木为筹，置溷圊中，名曰厕筹。”从陶宗仪所指出的元末寺庙和道观里仍还保留着用厕筹的习惯来看，元朝手纸普及率是可以想象的。
元朝时代的经济大发展，社会大进步，广大乡村已经遍地瓦房，那个连县衙门都“了无片瓦”的时代一去不复返了。
最令后人吃惊的是，在宋代，中国人多有穿纸衣的可悲现象，而在元朝时代，广大中国人民才开始普遍享受棉衣的温暖。
在这种开放文化格局下，元朝出现了比宋词更为自然，更为市民化的元曲文化。一代大师王国维在《宋元戏曲考》里就对元曲推崇备至：“古今之大文学，无不以自然胜，而莫著于元曲。”
另外，白话的普及（元代白话大流行，连圣旨也用上白话）、文字的简化（元刻本上的许多简体文字）、汉字拼音化方案（八思巴文）的提出，这种种文化现象都意味着元朝向近代社会转型的特征远比宋朝更为显著。
你说的这些都是事实，但没有一点说明了元帝国接受中华文明，元帝国时期元曲盛行，为什么？文化停留在社会底层造成的。换句话说，中华文化从来就没有被元帝国官方接受，也就是因为他们不接受、瞧不起中华文明，所以才最终被驱逐。你再怎么声嘶力竭、破口大骂，中华文明驱逐了草原胡虏是不争的事实。你说的文字拼音化那叫文化倒退，那是一帮不想学习的文盲想出来的愚术，到你嘴里还成了成就了？你连是非对错都不分了，你连好坏都不明了，在这咆哮个啥？你是中华文明的继承者吗？你是出于什么目的要赞颂一个蔑视中华文明的野蛮帝国呢？喜欢被蹂躏吗？喜欢被侮辱吗？
完全理解不了你想干嘛？
孙中山驱除鞑虏，恢复中华，把清帝国推翻了，也是不争的事实
追答你的思路真乱，东拉西扯不明就里。你自己胡言乱语吧
追问我不跟蝗汉说话
不管有意还是无意，所谓的皇汉都是在配合境外势力制造民族矛盾，消解中华民族的凝聚力。
蝗汉不承认元帝国是中国历史，就是因为蒙古人看不起汉族人，对外侵略和屠杀，可现在蒙古族早就是中华民族一员了，你再扯旧账，没有用！
元朝是中国历史上第一个外族执政的朝代，西方有些史学家别有用心地歪曲这段历史，他们认为元朝并不属于中国历史的一部分。
元朝属于中国历史的一部分吗？当然是的。如果不是的话，作为官方正史的二十四史，为什么没有剔除《元史》？
事实上，要正确理解蒙古帝国和元朝的含义。蒙古帝国是成吉思汗建立的，元朝严格意义上来说是忽必烈建立的。蒙古帝国包括钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国和伊儿汗国。在窝阔台去世之后，忽必烈和阿里不哥争夺大汗之位。忽必烈成功之后，西部的钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国不承认忽必烈，蒙古帝国陷入了实际分裂的状况。忽必烈的控制范围也仅限于东部。因此从这个意义上来说，蒙古帝国跟我们关系不大，元朝则不同。
元朝的国号——”大元”缘于《周易》的“大哉乾元”。元朝本身就是一个汉化之后的朝代，元朝不仅重汉学，文化更是兴盛。元曲、青花瓷大放异彩，丝绸之路也一度再开，马可波罗见到的世界级大都市，是草原上的帐篷么？
元清是外族政权，但绝不是殖民统治。
隋以“暴”亡，隋炀帝疯狂上马大项目，三征高丽，乱政暴政不断，造成民不聊生。
元以“宽”亡，元朝对于皇朝治理缺乏约束，内部斗争、官员贪腐得不到有效管控。