为什么0*∞型的极限不等于0?

在复合函数里
为什么0*∞型的极限不等于0?
还有0的0次,
无穷大的0次,不是所以数的0次都等于1吗?
1的无穷大次,

能否用含义来解释下,不要用反例

0*∞是等于0的,那个0是无穷小的时候才另当别论。

因为这里的0可能只是一个趋近于0的一个极限。当无穷的阶数比这里所谓的0的阶数高了的时候,那么结果可能就不是零了比如1/x,的极限是0。而x^2的极限是正无穷,那么两者相乘的结果是x,不等于零。

N的相应性 

一般来说,N随ε的变小而变大,因此常把N写作N(ε),以强调N对ε的变化而变化的依赖性。但这并不意味着N是由ε唯一确定的:(比如若n>N使|xn-a|<ε成立,那么显然n>N+1、n>2N等也使|xn-a|<ε成立)。重要的是N的存在性,而不在于其值的大小。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
因为你这里的0可能只是一个趋近于0的一个极限。当无穷的阶数比这里所谓的0的阶数高了的时候,那么结果可能就不是零了比如1/x,的极限是0.而x^2的极限是正无穷,那么两者相乘的结果是x,不等于零本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-12-06
无穷乘以0以外的数等于无穷
0乘以实数等于0
对于极限,极限0只是接近于0,极限无穷也只是接近于无穷
所以,实际上两者都不能如上相乘
试想一下0.000000....1*9999999...约等于什么
所以还需要进一步计算
所以它们的积是不能这样判断的
相似回答