花钱上的在职研究生和参加全国统考的研究生到底有什么区别？

Question

如题.如果以后找工作没有什么太大区别的话,全国统考的不是很亏?又耽误时间还不容易考上。花点钱上个在职的随随变变不就过了吗
我主要是想问如果一些工作需要研究生学历,一个是在职一个是统考的研究生,哪个更有一些优势呢?还是没有任何区别?谢谢。

Answer 1

区别在以下几个方面：
1。从录取制度来讲：
统招研究生是需要参加每年一月份的全国硕士研究生统一入学考试（简称统 考），被录取后取得研究生学籍，属于淘汰选拔制。而在职研究生是及格就行。

2。从上课学习时间来讲：
　　 统招研究生是脱产全日制学习。
　　 在职研究生是利用非工作时间，比如周末时间进行学习。
　　
　　在职研究生指仍在原工作岗位承担一定工作任务同时进行非脱产学习的研究生，参加研究生课程班不需入学考试，学分修满者，可由办班院校发给研究生课程进修班结业证书。满足申硕条件者，通过研究生同等学力人员申请硕士学位全国统考，并通过学术论文答辩后，同样获得硕士学位。
3。从获取的证书来讲：
　　统招硕士研究生最后能够获得硕士学位证书和毕业证书(学历证书）。
　　在职研究生最后能够获得硕士学位证书和结业证书。
附注：所谓在职研究生是指学习方式相对脱产形式而言，非通过正常入学考试（统考或单考）取得入学资格，在培养单位教学或培养方案许可的情况下，一边工作一边学习的研究生。所以在职研究生并不是某种录取类别。实际上是以在职人员申请学位方式获得学位，和学历教育有所区别.在职研究生指仍在原工作岗位承担一定工作任务同时进行非脱产学习的研究生，参加研究生课程班不需入学考试，学分修满者，可由办班院校发给研究生课程进修班结业证书。满足申硕条件者，通过研究生同等学力人员申请硕士学位全国统考，并通过学术论文答辩后，同样获得硕士学位。
在职读研有以下两种情况：
一是在职人员攻读专业硕士学位。在职人员攻读专业硕士学位实行全国联考，一般每年7月 份报名，10月份考试。毕业后只能获取专业硕士学位，不能取得研究生学历。
二是和全日制统考生一起学习、但不转户口和工作关系的委培和定向的在职研究生。这种 情况和全国统一的全日制硕士研究生完全一样，一般10月份网上报名，11月份现场报名，考试一般在次年的1月份，只不过录取类别为定向或委培，入学时不转户口和档案关系，毕业后回原单位工作。和全日制统考生和自费生一样，委培生和定向生（即在职研究生）毕业后都能获取研究生学历和硕士学位。

Answer 2

含金量是不一样的，全国统考学习时间更长，学到的东西也很多，这只是我个人的意见。

Answer 3

收获不一样。
在职研究生一般是在工作几年后，发现自己目前的能力需要提高，再去参加学习，此时你所学习的东西都是对工作很有帮助的，毕业后通过国家考试才能拿到硕士学位（难度也不低的）

全国统考是对本身知识层次的一个提高，也就是你会再全身心学习一段时间，学习到的东西还是基础知识为主，毕业后学历+学位

如果你目前本科毕业能找到合适的工作，可以考虑先工作再学习。

Answer 4

在职研究生要有2年工作经验，而且不脱产学习，只在业余时间上课，档案不调入学校．毕业后发学位证书，没有毕业证书．毕业后是工程硕士 。
统招的是脱产学习，录取后档案调入学校．毕业后有毕业证书和学位证书，是工学硕士。
呵呵，我就是在职研究生．

如果一些工作需要研究生学历,当然读在职的了，如果读统招的，要耽误工作的。

Answer 5

1、在职研究生只有学位证书,没有毕业证，属于非学历教育。
2、统招研究生有毕业证和学位证,但是需要全脱产学习两年或是三年。
3、如果不考虑工作经验和工作能力，统招研究生是比较受用人单位认可的。
因为毕竟在学校接受了两到三年的系统学习。但是目前的就业压力比较大， 谁也不能保证辞去工作考研以后，能找到一份比现在还好的工作。所以在职研现在学习的也比较多。本回答被提问者采纳