合法行为就是不违反法律的行为是对的吗

Question

如题所述

Answer 1

不正确。

虽然合法行为不违反法律，然而也不是所有合法行为都是道德和正义的。因为法律只是对一些行为进行规范，但并不一定意味着这些行为符合伦理和道德准则，也不一定符合社会公众的期望和要求。

例如，某些法律可以允许个人进行自负盈亏的博彩活动，但这并不代表这些活动是道德和正义的，也会有一定的危害性。同时，某些行为虽然不违反法律，但可能会侵犯他人权益，比如个人损害言论，因而会受到道德上的谴责。

因此，合法行为不一定是道德义务上的合理行为，人们在行使自由权利时，应该遵守法律规定，同时，也应该考虑到社会伦理和道德准则，尽可能地使自己的行为符合社会公众的期望和要求。

Answer 2

狭义的合法行为:即法律调整意义上的合法行为，指主体在自己意志支配下实施的，符合法律规范的，对社会有益或至少无害，从而受法律保护的行为。法理学中所称的合法行为一般是指狭义的合法行为。
广义合法行为：即法治意义上的合法行为，指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。常言道，“凡法律不禁止即为允许”，“法无明文规定不处罚”，上升为一项法治原则，在刑法中就是“罪刑法定”。从这个意义上说，只要不是违法行为，就是合法行为。广义的合法行为包括狭义的合法行为和非法律行为（中性行为）。从法治角度划分合法行为和违法行为，其意义在于：最大限度地保障民主、自由，防止专制，防止政府滥用权力。对于政府权力而言，法治原则就意味着“凡法律没有允许即为禁止”

Answer 3

普通公民所需要的合法行为的理解，可以简单的归纳为两方面。
1、公民作为个人，法律没有禁止就是的行为就是不违法。比方说，老李晚上出去散步，看见一个乞丐很可伶，施舍了100元钱给他，法律并不禁止公民向乞丐施舍，所以老李的行为合法。
2、官方的机构组织，行使公权力的时的行为必须要有法律规定，没有法律规定的行为很可能就是违法的。比方说，老李是某局的领导，一次出公差看到了乞丐用公款施舍了100元，这个行为就很可能是违法的，因为法律没有规定该局有这样的职权。