防卫致人轻伤判刑吗？

Question

因一点小纠纷，受害人带着10几个人拿着砍刀和木棒来到我家，受害人先动手，混乱中出于保护自己，将对方一人砍成轻伤，我方也有人受伤，我方报警，派出所去后将我方砍人者治安拘留10天。请问派出所这样对吗？对方上门砍人我们算不算自卫？如果对方起诉我们，我们要不要承担法律责任？我们现在应该收集哪方面的证据对以后起诉有利？谢谢！

Answer 1

　　防卫致人轻伤是否需要判刑，取决于你是否构成正当防卫。如果构成正当防卫那是无罪的。如果是防卫过当或者根本就不是正当防卫，那涉嫌故意伤害罪。
　　我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
　　刑法第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

Answer 2

不属于正当防卫
<<刑法>>第二十条、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

但双方打架不属于正当防卫
互相斗殴。是指双方均出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。参与者在主观上都是由不法侵害的故意支配，客观上实施了互相侵害的行为。在互相斗殴的情况下，由于行为人主观上没有防卫意图，其行为也不得视为正当防卫。

非正当防卫行为包括事前防卫 事后防卫 假想防卫 防卫挑拨 互相斗殴 为保护非法利益而实行的防卫

Answer 3

当然算正当防卫，如果对方只是受轻伤，只要你能够证明你的防卫行为是在他们对你进行侵害行为时执行的，而不是之前或他们停手之后，那就属于正当防卫，你不必承担责任，责任反而应当由对方自己承担。你现在应该尽力收集能够证明你的防卫行为进行时间的证据，比如除你们双方外无利害关系的第三者的证词等，证据越多、证据越充分、证据越可信，那么你们胜诉的几率就很大。
建议你在上诉前买一本“高等教育出版社”的《刑法学》读一读，里面对正当防卫的定义以及责任分配做出了详细的解释，相信一定会对你们有用的。

Answer 4

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

咨询律师

张保刚律师

擅长:公司法务

咨询律师

刘勇律师

擅长:损害赔偿

咨询律师

王莉律师

擅长:劳动工伤

咨询律师

陈娜律师

擅长:税务合规

咨询律师

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

咨询律师

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

咨询律师

李金杏律师

擅长:债权债务

咨询律师

查

看

更

多

官方电话在线客服官方服务
官方网站电话咨询

Answer 5

算正当防卫，但有防卫过失嫌疑