以何种理由反对这次美国救市?

我是一个大学生,我们要对于这次美国救市行为展开辩论,我是反方,我持反对救市的观点。所以希望各位网友给点指导意见,比如从哪方面入手什么的?对中国有什么好处?答案越专业越好,我希望是您的原创答案!最好是这方面的专业人士来解答。越快越好!
我希望从中国的国家利益出发,即美国救市对中国的利益有何损害?对世界有何损害?条理务必越多越好,越清楚越好。

1. 7000亿美金的来源。美国政府还不至于疯狂到打开印刷机印7000亿美金的地步(通货膨胀和货币贬值再加上政府的赤字,美国非破产不可)。那就得诱骗其他国家的钱,现在谁最有钱,中国,2万亿的外汇。这不索罗斯已经开始忽悠了,说什么中国没有受到什么损害,可以成为下一个金融帝国。其实就想让中国为这次金融危机埋单。
2. 美元体制。如果美国救市成功,以美元为主导的美国的金融霸权就得以保存,其他国家就得受剥削。布雷顿森林体系的崩溃,广场协定,日本的经济衰退都是美国这个最大的无赖国家用美元向其他国家讹诈的结果。
3. 对世界人民的影响。美国拿7000亿美金救市救的只是华尔街的一小撮“精蝇”。哭的是美国的老百姓,自己的血汗钱啊,还指不定什么时候能拿回来呢,另外世界上有多少人还生活在贫困线下啊,每天有多少人吃不上饱饭啊(自己发挥吧。。。),这是抢夺原本属于这个世界10亿多人救命钱啊。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-10-21
对中国的损害
美国救市不仅会使美国面临10%的财政赤字,而且会给增速放缓的中国经济带来新的压力。

美国救市,会使美国财政赤字不断扩大,要解决财政赤字,一般有两个办法:1.发行国债,向外国借钱 2.滥印钞票 这两种办法对中国都有害。

美国救市可能向中国购买国债,美政府用国债置换金融机构的不良资产,美金融机构再利用资产置换增加的资金,投资于中国。换言之,就是中国用流动性较好的优质资产,置换了美国流动性较差的资产,等于是中国“被迫埋单”。简单来说,就是美国现在资金不足,它拿中国借给它的钱来投资中国。

滥印钞票,会导致美国国内通胀及货币贬值,并对中国以美元为主的外汇储备带来巨大损失。

购买美国国债是有风险的。如果中国央行购买美国国债,但美国政府救市措施未能发挥作用,危机进一步蔓延,中国外汇储备将面临更严重的亏损。
第2个回答  2008-10-20
三个致命的缺陷:

1.不公平。该计划是在用纳税人的钱补贴投资者。那些为了利益铤而走险的投资者也必须承受损失才行。并非每一桩投资失败都会引发系统性风险。即使不救援那些自己决策失误的投资者和机构,政府也能确保金融业正常运行,向可信的借款者发放新的贷款。

2.含糊不清。该计划拟议成立一个新机构,但是其使命和监督机制都不清楚。如果要纳税人从陷入困境的卖家手中购买缺乏流动性和透明度的资产,那么这些购买交易的条款、时机和操作方法都必须是事先彻底透明、事后得到妥善监督的。

3.长期效应堪忧。假如该计划投入实施,其效应将会持续一代人的时间。尽管最近麻烦重重,美国的富有活力和创新精神的私人资本市场毕竟为这个国家创造了前所未有的繁荣。为了平息短期干扰而从根本上削弱那些市场是极其短视的做法。

抓住以上三点,相信你的辩论肯定会成功!本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-10-20
中国当然希望美国救啊
相似回答