申论太差,申论花木君的课程能助我上岸吗?

如题所述

首先,可以坦诚的告诉你:我报过花木君的课程,所以下面话仅供参考,请你辩证的看待。

我参加过5次公务员考试,其中2次进入了面试,我最大的感触是:申论学习的关键在于对自己狠不狠(能不能执行计划)+方法是不是正确。

16年的时候,我第一次参加公务员考试,当时就做了两件事:1,买书自己看,做题;2,混迹qzzn,看各大神的经验,收集各种网络上的资料(基本都是免费的,资金有限,那时候是真舍不得)。

那一次,我的申论是59分(顺便说一句,今年上半年的省考,我是75分(今年普遍比较好)。

可以负责任的说:我当时真的很努力,因为毕业后我一直没有找工作,基本都在学习,不能说没有效果,但差的比较远。

我总结了一下,最主要的问题是:1,缺少系统的学习,各种资料虽然多,但同质化比较严重,浪费了不少时间;2,练得多,但总结的比较少,而且存在一定的自大情绪(我的文字功底还不错)。

好像扯得比较远......说一下我对花木君课程的看法吧:

先说我个人比较认可的:

1,算比较务实,这一点主要体现在将课程训练与课程讲解结合起来,十分注重解题能力、材料阅读与信息提取能力的提升,会将自己解题的过程呈现出来,这对基础一般的人来讲,比较实用。

2,课程有一对一答疑。这是我最认可的一点,鉴于以往的备考经验,我十分讨厌“听完课就走人”,所以很多问题能与老师直接沟通,是非常不错的。当然,我不知道是不是所有问题都是他亲自回复的--这个量真不小,我个人有些怀疑,但回复的质量和速度不错。

3,没有架子。这么说吧,我直接加了他的微信(当然,同样不知道是不是他本人在搞,但看过他和老婆的合影、平时写的诗)。此外,我接到过一次他本人打来的电话,听了一些我的建议。

再说说,我个人不是很喜欢的:

1,个人色彩太强。相信听过花木君课程的人,都会有这种印象,比如花木体、文字表达方式(个人认为偏文艺,有些卖弄文采),用不少伙伴的话来讲,就是比较自恋--看个人接受程度了,不可否认的是,辨识度很高,也有不少人喜欢。

2,没有专门的申论批改。他是做申论批改出身的(官网介绍),但近年好像专注讲课,没有一对一的批改。

总之,我个人认为:如果你的规划意识不强,对申论不够系统,可以考虑。但必须强调:申论成败的关键还是自己,有决心的话,完全可以自学,最多就是多走一些弯路。

希望对你有所帮助(既然他有微信,有试听课,最好还是自己去感受一下,毕竟自己的感觉才是最重要的)。祝你好运!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-05-10
说实话,在这个资源容易获取的时代,我一直强调的是个人时间和精力的投入,才是成功的关键。
花木君课程秉承步知公考的风格,课程比较系统,一两节就讲一两个知识点,针对性强,每节课程时间掐得刚好,不会太长,节奏快。总共算来也有200多节课。
适合新手或者刚入门的朋友从基础到高级学习,也适合考试族上班族利用碎片化时间学习。

所以,如果你立志于好好学习申论,决心上岸,那花木君课程绝对是个合格的老师,他能带领你走上正轨。
加油吧。每天按节奏来,有规划有安排,上岸就不会远。
关于公务员考试,欢迎和本挨滴 交流心得。
第2个回答  推荐于2017-09-26
听课还是有必要的吧,申论写作应该是要站在政府或者公务员角度去思考问题和解决问题,那么,如果没有一个系统的思维估计写出来的东西也会相对枯燥或者是没get到点。花木君的课程可取之处还是大于不可取之处的。尤其对于申论基础比较差的人来说,建议去听听他的课程,会有一个比较系统的答题框架和思维。本回答被网友采纳
第3个回答  2017-05-31
中公的课程可以帮你上岸,来绥化
第4个回答  推荐于2018-06-04
您好,领学网解答。
1.字为第一
就如同高考作文一样,字是你的第一门面,很多时候你内容写的再好,如果你的字太丑,很多改卷老师就会马上把你判定为差等的类型,所以字是第一
2.知晓内容
至少你要知道你的申论考试的内容是什么,大致的步骤是什么,这是你学习申论的第一步,而国考和省考的内容又不一样,这个具体还需要参考教科书
3.积累素材
胸无点墨的人,就算文笔再好也写不出东西,所以很多时候学习申论要多多累计素材,比如多看新闻,报纸,关注时事政治,这里推荐求是网,人民网,新华网,半月刊等。
4.范文阅读
多看看一些优秀的申论范文,这样你至少能知道应该如何写,写到什么程度,很多时候申论与作文是不一样的,主要在于议论,而不是华丽的辞藻
5.练笔写作是检验真理的唯一标准
学的再多,不写是没有用的,好文章不如烂笔头,很多时候需要多写写,这样才可以学以致用。本回答被网友采纳
相似回答