1、使用对象不同
自动词一般描述自然现象，事物的自然发展，是不受控制的自然状态和结果。一般不出现意志动作的发动主体。句子结构是“~が~V”。
他动词表达的是期待着某个结果的意志性动作，句子中一般都有意志动作的发动主体。句子结构是“~が~を~V”或“~が~に~V”。
例：自➝流れる（ながれる）➝音_が流れる
他➝流す（ながす）➝私が音_をながす
2、结尾不同
所有す结尾的动词都是他动词（注意不是する结尾的），依此类推，和す结尾他动词具有对应关系的动词都是自动词。如：直（なお）す→他动词 直（なお）る→自动词
而其他的有对应自他关系的动词，由于其发展源头存在现有自动词后有对应他动词（如：并ぶ→并べる），和先有他动词后有对应自动词（切る→切れる）的两种发展路径。因此很难从形态上简单的区分。只能通过成组的记忆。但是在句子中如果和其他成分一起考虑还是有一定可能区分的。
3、典型结构不同
自动词的典型结构：～がV 例：ドアが 开く
他动词的典型结构：～が～をV 例：（わたしが） ドアを 开ける
4、语义特点不同
自动词的语义特点：表示主体が的自身状态（お腹がすく）、变化结果（财布が见つかる）、动作（私が泳ぐ） ，翻译成汉语时多为不及动词句或者题述句。
他动词的语义特点：主要表示主体が对某一事物を施加影响（有部分例外，如宾格具有自指特征的。）。财布を_す 财布を见つける 财布を置く 。翻译成汉语时多为及物动词句、动补结构等。
1、使用对象不同
自动词一般描述自然现象，事物的自然发展，是不受控制的自然状态和结果。一般不出现意志动作的发动主体。句子结构是“~が~V”。
他动词表达的是期待着某个结果的意志性动作，句子中一般都有意志动作的发动主体。句子结构是“~が~を~V”或“~が~に~V”。
例：自➝流れる（ながれる）➝音楽が流れる
他➝流す（ながす）➝私が音楽をながす
2、结尾不同
所有す结尾的动词都是他动词（注意不是する结尾的），依此类推，和す结尾他动词具有对应关系的动词都是自动词。如：直（なお）す→他动词 直（なお）る→自动词
而其他的有对应自他关系的动词，由于其发展源头存在现有自动词后有对应他动词（如：并ぶ→并べる），和先有他动词后有对应自动词（切る→切れる）的两种发展路径。因此很难从形态上简单的区分。只能通过成组的记忆。但是在句子中如果和其他成分一起考虑还是有一定可能区分的。
3、典型结构不同
自动词的典型结构：～がV 例：ドアが 开く
他动词的典型结构：～が～をV 例：（わたしが） ドアを 开ける
4、语义特点不同
自动词的语义特点：表示主体が的自身状态（お腹がすく）、变化结果（财布が见つかる）、动作（私が泳ぐ） ，翻译成汉语时多为不及动词句或者题述句。
他动词的语义特点：主要表示主体が对某一事物を施加影响（有部分例外，如宾格具有自指特征的。）。财布を捜す 财布を见つける 财布を置く 。翻译成汉语时多为及物动词句、动补结构等。
本回答被网友采纳おばあさんは本棚に日本语についての本を并べました。 往书架上摆书.
这句话一定理解为书是人摆上去的,前面加上人,.这时他动词前应用助动词を.
本棚に日本语についての本が并んでいます。
桌子上摆着书.这里就不要管是否人为了,尽管我们知道肯定是人摆上去的,但此句仅表示状态,其他不考虑.这就是中国人和日本人在思维上的区别吧!
自动词和他动词在规律上的区别主要是靠积累,不像别的动词的七种形,可以很容易理清规律.不过我可以再举几个例子
...てあります。 表示事物处于某种状态,这里是指人为因素后的状态,前面应接他动词.
冷蔵库に 肉やビールが入れてあります。(冰箱里放着肉和啤酒)
你会奇怪的发现他动词前面的助词怎么会是"が",呵呵,尽管可以理解成人为因素,但是主语中没有人,并且是在"...てあります"
句型里,一定要注意啦.如果我非要用"を"助词怎么办呢!
那就只好说成: 妹は冷蔵库に肉やビールを入れます。（妹妹往冰箱里放肉和啤酒).但句子的意思就不一样了啊.
...ています。表示事物的现在状态.这时”て”就应该接自动词啦.
冷蔵库に肉やビールが入っています。（肉和啤酒在冰箱里放着)
这里仅表示状态,不用考虑人为因素,所以用自动词.
首先请知悉，ある在作补助动词的时候有3种用法：
1，动作结果的存在/……着……
如：木が植えて～/栽着树木
楼主所说的前面应该接が，对应的就是这种用法。但是接着往下看。
2，准备得完了/已经……了
本を読んである/书已经看了
电话を挂けてある/已经打过电话了
そのことを教えてある/已经告诉（他）那件事了
楼主的例句中的てある是这种用法，意思是：很好地吸收了中国服装的传统，很受欢迎。
3，表示断定
如：ここは东京で～/这里是东京。本回答被网友采纳