2020年夏天的火热注定属于各卫视的综艺节目，尤其是选秀成团类综艺，更加点燃了无数观众追档的热情，光是一档《乘风破浪的姐姐》的吸足了眼球，相继还孵化了《披荆斩棘的哥哥》、《元气满满的哥哥》等相似节目，这些由公众人物参赛的新综艺，让许多原本耀眼的老综艺黯淡无光，收视率都受到不同程度的滑坡，而创办了9年的“老牌选秀综艺”《中国好声音》却逆流而上，收视率不降反升，稳居收视榜单前三的位置。
《好声音2020》不仅收获了稳稳的收视率，而且还赢得了不错的口碑。9月6日，豆瓣网上赫然出现《中国好声音2020》6.6评分的字样，虽然这样的口碑评分只是刚过及格线，并不足以夸夸其谈，但却也是该节目继2012年7.8豆瓣评分后，第二高的口碑评分。
9年的时间，无论是赛制和流程，还是舞台设计和画面呈现，《中国好声音》节目组都未曾对其进行改变，原以为“一成不变”的套用模式，会给观众造成严重的审美疲劳，热情也会随着时间的推移而消磨殆尽，却不曾想时隔8年后，该节目居然一反常态，迎来收视、口碑双丰收的局面。
这是出乎所有人意料的局面，也是让节目组喜出望外的成绩。无论是收视率的高低，还是口碑的好与坏，所有数据都离不开观众的参与，也就是说《好声音2020》得到了大部分观众的认可，如果撇开雇水军对数据造假的情况，那么又会是什么改变了观众的审美，是全新导师阵容的影响力，还是参赛选手的质量呢？
《好声音2020》的四位导师分别由李健、李荣浩、李宇春、谢霆锋担任，这是全新的导师团队，也是好声音历史舞台上导师变动最大的一次，没有一位“元老级”导师坐镇，虽然新血液的注入给节目带来了可观的收视率，但却也因为缺乏经验饱受各种质疑。
离开伴随观众一路走来的那英和庾澄庆，节目少了些许熟悉的味道，这是让不少“老粉”表示难以接受的问题，找不到昔日的那份情怀，他们甚至不惜将其割舍选择告别，而对于四位新导师的表现，也是那么的不尽人如意，在导师抢人环节，第一位学员选定导师花费半个多小时的时间，期间全是四位全新导师组合的交流，并给观众呈现出一副因缺乏默契而略显尴尬的局面。
本季好声音，全国参加海选的有30万人，其中95后、00后所占比例首次超过95%，虽然全新的导师阵容，能与参赛的年轻学员产生更多的共鸣，并能靠自身的流量给节目带来更可观的收视率，但在音乐领域的影响力和点评作品、执教学生方面，他们确实还存在不小的差距，这也是新导师阵容被吐槽、打差评的原因之一。
而如果说是选手质量的提升，引发了观众的热情并赢下口碑，这似乎是更加站不住脚的观点，至少目前来说，选手的能力虽然值得称赞，但却没有太多令人感到惊艳的表现，要知道2014年的第三季《好声音》，在拥有周深、张碧晨、陈乐基、刘明湘、李嘉格等实力唱将，最终也才收获6.0分的豆瓣分值。
很显然，全新的导师阵容和参赛的学员都不是让观众认可《好声音》的真正原因。今年的好声音相较于以往有两处亮点，其一：新增的原创赛道；其二：盲选阶段新增的抢位赛制。
原创赛道的增设让《好声音》更具争议性，吸引不少网友和观众的关注，而新增的抢位赛制则让比赛提前进入白热化，仅开播三期就已经有学员开始solo，胜者晋级败者淘汰的紧张赛制大大提高了节目的观赏性，加上本季《好声音》栏目组与字节跳动公司旗下“某瓜视频平台”合作，获得了天然强流量的支持，曝光量提高了，接触的用户也就自然更多。
据《某瓜视频用户画像报告》报告显示，用户占比最多的年龄段为31-35岁，3线及以下的城市用户占比58.6%，契合《好声音》节目的大众性与平民性。
另一方面，本季《好声音》为了顺应当下观众的审美，大可能的提高节目的观赏性，不惜将这档竞赛类选秀节目，剪辑成了一档纯表演性的综艺，将所有没有获得导师转身学员的镜头删除，于是场外观众看到的就是逢人必转的画面，刚露脸就已经知道晋级的结果，导师转身在盲选阶段似乎显得毫无价值。
但也正因如此，大大提高了节目播出的效率，让节目整体看上去显得更加衔接，这样的剪辑手法，也是《好声音》历史上的首例。所以，与其说是什么改变了观众，但不如说是《好声音》正在尝试“走进观众”。
我个人认为， 无论收视率高低，无论口碑的好坏，所有的数据都无法得到观众的参与。 也就是说，《中国好声音》得到了大多数观众的认可
《中国好声音》不仅获得了稳定的收视率，而且获得了良好的声誉。 9月6日，豆瓣网上突然出现了《好声音2020》 6.6比分的字体。 这样的评价得分只是及格线，不足以炫耀，但这是继2012年7.8豆瓣得分之后第二高的评价得分。9年间，比赛制、潮流、舞台设计、画面显示等《中国好声音2020》的节目组没有变更，“不变”的适用模式会给观众带来严重的审美疲劳，热情也会随着时间的流逝而消失，时隔8年，这个节目。
这是每个人意想不到的局面，也是让节目组开心的成绩。 无论收视率高低，无论口碑的好坏，所有的数据都无法得到观众的参与。 也就是说，《中国好声音》得到了大多数观众的认可。 除了雇用水军伪造数据外，还会改变观众的审美、新领导阵容的影响力和参加选手的质量吗？《好声音2020》的四位领导人分别由李健、李荣浩、李宇春和谢霆锋负责。 这是新的领导团队，在好声音历史舞台上领导变化最大的一次，没有一个“元老级”领导。 新血液的注入给节目带来了很大的收视率，但由于经验不足，受到了各种各样的疑问。
离开观众走过的那英和俞澄庆，节目减少了一点熟悉的味道，这表示了很多“老粉”难以接受的问题，找不到以前的感情，他们不惜将其分开，对四位新领导人的表现本赛季的好声音是，全国参加海选的有30万人，其中95后、00后的比例首次超过95%，新的领导阵容与参加的年轻学生获得更多的共鸣，以自己的流量给节目带来更大的收视率，但音乐领域的影响力而且，如果说选手的质量提高，激起观众的热情，得到了好评的话，这好像更站不住脚了。 至少现在选手的能力值得称赞，但没有什么惊人的表现。 2014年第三季度《好声音2020》拥有周深、张碧晨、陈乐基和刘明。很明显，新的领导阵容和参加的学生不是让观众承认《好声音》的真正理由。 今年的好声音比以往有两处亮点。 其中之一是新的原创课程。 之二：盲选阶段新追加的抢夺制。
增设原创课程使《好声音》更具争议性，吸引了许多网民和观众的关注，新的抢球制使比赛提前白热化，仅三期学生就开始solo，胜者淘汰失败者的紧张比赛制大大提高了节目的观赏性。根据《好声音》的报告，用户最多的年龄段为31-35岁，3线以下城市用户占58.6%，符合《好声音》节目的大众性和平民性。另一方面，本赛季《某瓜视频用户画像报告》为了适应现在观众的审美，为了提高节目的观赏性，剪辑了这个竞赛类的选拔节目，成为纯粹的表演性综艺，删除了领导不转向学生的镜头，现场观众已经晋升但是，因此，节目的广播效率大幅度提高，整个节目看起来更加相连的剪辑手法也是《好声音》史上第一次。 所以，与其说是什么改变了观众，不如说是《好声音》在尝试“进入观众”。