专硕学硕?专科本科?是不是一个道理啊

专硕学硕?专科本科?是不是一个道理啊,大学分专本,专科是说重于实践技能,培养应用型人才,本科注重理论,培养学术研究型人才。那现在的专硕和学硕是不是也是一个道理?专业硕士培养应用型硕士,学术。。。nnd这国家是为了延缓99年大学扩招的又一条计策啊,结果是不是会跟现在大学生就业难一样 ,,,5、6年后硕士就业就是现在失业率达17%的大学。。。不知道会不会给我说中,知道太多真是件麻烦事啊。考公务员里有要求专业会计学,金融学,那mpacc专业名字是会计学吗,名字好像叫会计硕士,还有金融硕士,那这样如果考公务员的话初审都过不了应该!时间长了,是不是又会像专科本科一样,本来是同一层次培养不同类型的,但人为地默认了专科就是比本科差,因为录取分数低,学制少,(其实还有一年是用在学习实用技能了),交钱多,,,,这些不和现在的专业硕士和学术一个道理吗,只是现在用人单位还不很清楚的情况下研究生还没有大规模扩招也就没有区分开来,就像20年前,只要随便一个专科毕业,都能有份好工作,现在一本都不行了,那是不是我可以认为以后的某一年专硕士就是如今的专科!?

从你的那句“本来是同一层次培养不同类型的”就知道你的推断是错误的了,专科与本科是存在本质区别的,同一层次之说荒谬至极,本科毕业是授予学士学位的,而专科是不授予的,专硕与学硕是同一个层次的,都授予硕士学位,MPACC比会计学硕士就业上好多了,会计学,用本科学会计的学生说,有特么什么好研究的,翻来覆去就是那几个数,比起MPACC,会计学更像是“混文凭”,如今依旧让人高看的MBA、法律硕士都是专硕,如此又岂能说专硕不好?如今11年开始招生的经济类专硕面临毕业工作,似乎从学长们的口中并未发现哪里低人一等,反而,专硕一年的实习经验让企业单位更爱不释手,一年的实践远比一年学习更能迎合企业的需求,专硕其实早就不是新事物,只是之前LZ不知道罢了,经济类专硕虽然是11年才开始的,但是现在的成长没有说明它的竞争性比学硕弱,至于专科本科一说,未免牵强附会,有失偏颇...
查看原帖>>
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜