上世纪70年代中后期至1982年，阿根廷、英国政坛都经历了剧变：阿军政府对左翼反对派压制下政治社会肃杀，撒切尔夫人上台后大刀阔斧治理“英国病”。
1810年5月26日，阿根廷爆发了五月革命，1816年，图库曼议会通过了《独立宣言》，1820年阿根廷宣布对马尔维纳斯群岛拥有主权。
马岛，英国称为福克兰岛，法国、英国、西班牙等国都在岛上设有居民点，1774年英国因为经济原因撤出该岛，西班牙在东福克兰岛设立居民点，阿根廷独立后宣布对此拥有主权，并在岛上设立居民点，撤离该岛的英国一直没有放弃该岛的主权，但是英国并没有急于登陆该岛。
1982年4月2日，阿根廷发兵夺取马尔维纳斯群岛，世界为之震动，第三世界多支持欢呼，西方阵营应对谨慎，英国上下群情激愤，该事件为撒切尔凝聚共识、提升士气提供了绝佳机会。英国此时执政是有铁娘子之称的撒切尔夫人，英国先在外交上进行施压，然后派遣部队对抗阿根廷军队。战争以阿根廷失败而告终，阿根廷的军政府因此倒台，阿根廷并没有因此放弃马岛的主权
阿军政府由此下台，1983年至今，阿民主政体逐渐巩固。
有道是“不打无准备之仗，不打无把握之仗”。阿根廷军政府军备状况、国内动员及对英美反应的预判应对出现全方位失误。
1、军备捉襟见肘，三军毫无协调。士气高昂的空军没有足够的装备，以法制“飞鱼”导弹为代表，储备可怜，订单催交被支持英国的密特朗政府压下；海军有舰无备无战力，被精锐的英国舰队吓倒；陆军反登陆、防空装备严重不足，士气低落。
2、国内无动员，夺岛前没有暗中准备，英军远航途中没有针对性动员，交战后更素手无策。有舆论给出很有见地的分析：对阿根廷人来说，马岛首先是情感问题，然后是政治问题，而从来不是军事问题。结论很清楚，军政府贸然动武，等于挥动“双刃剑”，使得阿根廷人从爱国与欢庆的巅峰坠入痛苦与愤怒的深渊。
3、对英、美、法三国外交与政治全失败。首先根本不识撒切尔的勇气与决心，以为英国会争取外交解决，根本没有预见特混舰队的强硬行动。对美国抱有幻想，以为它能实行“门罗主义”，制止英国在西半球动粗，结果是里根当政下念与英国“血浓于水”的传统情感，陷阿根廷于孤立；对法国，也没有预判社会党政府能对阿实行武器禁运。
4、还有就是马岛战争时英国是远程作战，阿根廷更是远程作战。很多人不知道马尔维纳斯群岛距离阿根廷本土有600公里那么远，有人说阿根廷海空军在自己家门口打仗打成这样，也是够丢人的。其实都误解了，阿根廷本土的几个主要空军机场到马岛战场的平均距离是800公里。这对于阿根廷军队来说，算是远征了。