贵宾：
你提出的问题，可以答复。
1．据你在网上提供的图片与鉴定证书，我分析了一下，其星星交映相辉。这说明是老坑冰种（来源于缅甸北部的雾露河流域的第四纪和第三纪砾岩层），虽然未经放大镜给予观察，但可断定其手镯是西瓜瓤纤维结构，且颗粒较大，表面有石路纹（像中国地图区间线，不是酸蚀纹），且存有砣轮的痕迹。
2．这是A货。建国以来就很难找到这么色清的属阳艳满绿的镯子了。世上没有傻瓜把那么好的手镯拿去硫酸烧，烧得坑坑洼洼像得了天花病似的，补起来又难看，仅有神经病才会这样做。也没有那么厉害的魔术师能把翡翠色泽染透手镯全身，相反却把表面染成鬼样。对此，是否染色？骗不了人的！a、拿到温水里泡一下必水见其色；b、拿火烧一下必臭气难闻；c、拿小刀割一下必有色掉。
3．看形状，元、明、清代较难发现这种内凹的镯子（绝大部分是58口、园棍），相反八十年代以来（从六十年代在北京西山最早发现石英石、其次是在湖南）比较有见，以它代替翡翠而荣耀，是资源欠缺之故。但石英石比玉髓较易辨别。
4．附有鉴定证书一份，我也看了。该证书的结论是对的。但可惜鉴定事项少了些。一般需要经过廿多项考定，至少也要十几项表明，就万无一失了。而且还要注明：本鉴定负法律责任。那就确实具备过硬的鉴定水平了。
5．你的镯子应该是明、清年代的古镯，周边填有石蜡（用放大镜可看出），但时间长了，随着风化，会转为暗色；如果转黄色的，肯定是清末以来改为树脂填补其砣轮与玉石撞击脱落的缝隙。内有微小的黑子是翡翠本身的特征之一。
6．该镯的现市价保值应该在一千万元左右，因内凹与轻薄的镯子扣除很大，容易碰裂碰破之故。其防御外力的碰撞不强也！注意保护为佳。
7．现在的鉴定骗子太多，都以商利为目的，搞得乌烟瘴气。网上也五花八门，唯我独尊是专家（但个别从事地质工作实践多年的除外）。这只能责怪我国自然资源部门任其泛滥之故，我这个喜欢打抱不平的就给你点评到此。请不要给我联系，以上看法是我从父嘴里道出时尝到的一点翡翠的味道而己！仅供参考（自己买个放大器，根据我的几点肤浅看法，反复实践自明）。
福建龙岩学者：赖泽榕于2021、8、7。
你提出的问题，可以答复。
1．据你在网上提供的图片与鉴定证书，我分析了一下，其星星交映相辉。这说明是老坑冰种（来源于缅甸北部的雾露河流域的第四纪和第三纪砾岩层），虽然未经放大镜给予观察，但可断定其手镯是西瓜瓤纤维结构，且颗粒较大，表面有石路纹（像中国地图区间线，不是酸蚀纹），且存有砣轮的痕迹。
2．这是A货。建国以来就很难找到这么色清的属阳艳满绿的镯子了。世上没有傻瓜把那么好的手镯拿去硫酸烧，烧得坑坑洼洼像得了天花病似的，补起来又难看，仅有神经病才会这样做。也没有那么厉害的魔术师能把翡翠色泽染透手镯全身，相反却把表面染成鬼样。对此，是否染色？骗不了人的！a、拿到温水里泡一下必水见其色；b、拿火烧一下必臭气难闻；c、拿小刀割一下必有色掉。
3．看形状，元、明、清代较难发现这种内凹的镯子（绝大部分是58口、园棍），相反八十年代以来（从六十年代在北京西山最早发现石英石、其次是在湖南）比较有见，以它代替翡翠而荣耀，是资源欠缺之故。但石英石比玉髓较易辨别。
4．附有鉴定证书一份，我也看了。该证书的结论是对的。但可惜鉴定事项少了些。一般需要经过廿多项考定，至少也要十几项表明，就万无一失了。而且还要注明：本鉴定负法律责任。那就确实具备过硬的鉴定水平了。
5．你的镯子应该是明、清年代的古镯，周边填有石蜡（用放大镜可看出），但时间长了，随着风化，会转为暗色；如果转黄色的，肯定是清末以来改为树脂填补其砣轮与玉石撞击脱落的缝隙。内有微小的黑子是翡翠本身的特征之一。
6．该镯的现市价保值应该在一千万元左右，因内凹与轻薄的镯子扣除很大，容易碰裂碰破之故。其防御外力的碰撞不强也！注意保护为佳。
7．现在的鉴定骗子太多，都以商利为目的，搞得乌烟瘴气。网上也五花八门，唯我独尊是专家（但个别从事地质工作实践多年的除外）。这只能责怪我国自然资源部门任其泛滥之故，我这个喜欢打抱不平的就给你点评到此。请不要给我联系，以上看法是我从父嘴里道出时尝到的一点翡翠的味道而己！仅供参考（自己买个放大器，根据我的几点肤浅看法，反复实践自明）。
福建龙岩学者：赖泽榕于2021、8、7。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-07
无法从一张图片里分别翡翠质地。
分辨翡翠的质地，要综合看多种方面如何考虑，没有人光凭外观和一张图片就能分辨出真假，或者他的质地和等级。
拿上一块塑料或树脂材料，来配合上光影效果可以和真的媲美，电视里的道具都是这样来的。本回答被网友采纳
分辨翡翠的质地，要综合看多种方面如何考虑，没有人光凭外观和一张图片就能分辨出真假，或者他的质地和等级。
拿上一块塑料或树脂材料，来配合上光影效果可以和真的媲美，电视里的道具都是这样来的。本回答被网友采纳
相似回答