77问答网
所有问题
如何评价中华民国这段历史?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-05-29
民国时期是中国传统社会像现代社会的重要过渡时期。既有新与旧的交锋,也有中国和西方、传统和现代的碰撞。从社会秩序来说,民国时期确实混乱,国家分裂、军阀混战、外地侵略、内战频仍;但就在中国学术史和文化史上的地位而言,民国却是承上启下的重要时期。民国时期大师辈出,思想自由而活跃,经历了五四新文化运动、科学与人生观论战、社会制度论战、发展道路论战,既总结了清代学术成果又奠定了当代内地与台湾学术研究的基石。应该说,民国时期的人们思考的一系列问题我们今天仍然在思考,他们没解决的问题我们今天也没有彻底解决。民国之所以是乱世,恰恰是因为传统向现代过渡导致的社会混乱。需要指出的一点是,民国绝不是黄金时代,对于中国绝大多数贫苦农民来说,民国是一段不堪回首的悲惨岁月,民国时期底层群众蒙受了很大的苦难。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/NIp3WNNvYNWqvpN3WW.html
其他回答
第1个回答 2020-02-28
划时代的作用。推翻了几千年来的
帝国制度
,建立了起码是名义上的共和制,推进了东西方文化的交流,在二次大战中树立了 一个大国的形象并和英美等国一起筹建了联合国。这些都是使得
中华民族
能在世界上以一个大国的姿态呈现给世人的壮举。但是他未能摆脱我国半殖民地半封建社会的现状,而且被
资本主义
反动派所侵占,在历史上也走入了一个叫黑暗的时期。
本回答被网友采纳
相似回答
如何评价民国这段历史
答:
1、思想文化:思想文化是二十世纪中国思想自由和言论自由最好的时期是北洋时期
,该时期学术自由,由此引发了新文化运动;2、经济:义和团运动后,确立了市场经济制度,实现了财政平衡,抗战前十年是黄金十年,年均经发展将近百分之十;3、政治:北洋政府通过华盛顿九国会议,英美的调和压力,中国和日本解决了...
大家是
如何评价中华民国?
答:
国.家最有前途的时代(世界五强、黄金十年),最团结的时代(抗战),最有教养的时代(新生活运动)。
您对
中华民国
的
评价?
答:
划时代的作用。
推翻了几千年来的帝国制度,建立了起码是名义上的共和制,推进了东西方文化的交流
,在二次大战中树立了 一个大国的形象并和英美等国一起筹建了联合国。这些都是使得中华民族能在世界上以一个大国的姿态呈现给世人的壮举。缺点就不用提了,和你的问题也不搭。
怎么评价民国
时期
答:
民国的历程一直是辉煌与罪恶并存。当民国宣告终结帝制,走向共和时,它寄托了人们摆脱落后的美好愿望
。当民国军阀混战时,其无底线无操守的嘴脸暴露无遗。当民国政府压迫人民,制造白色恐怖时,其反动与凶残令人发指。但当法西斯入侵时,民国又以血肉书写了一段大义凛然的悲歌。无论是远征缅甸还是东京审判,...
如何评价中华民国
的
历史
地位?
答:
划时代的作用。推翻了几千年来的帝国制度,建立了起码是名义上的共和制,推进了东西方文化的交流,在二次大战中树立了 一个大国的形象并和英美等国一起筹建了联合国。这些都是使得
中华
民族能在世界上以一个大国的姿态呈现给世人的壮举。缺点就不用提了,和你的问题也不搭。
民国
时期究竟是一个什么样的时代?
答:
中华民国
是
中国历史
上大动荡大转变的时期,半殖民地半封建社会的终结阶段。中华民国的建立不同于此前中国的君主王朝,它是经过资产阶级民主革命斗争而建立的共和国家。19世纪末年,由于清朝腐败不堪和资本主义列强侵略的深入,尤其是中日甲午战争的失败,使中国陷入严重的民族危机。先进的中国人纷纷探求救亡图...
如何评价民国
知乎
答:
中华民国
,是中国国民党建立的一个资产阶级民主政权。1911年10月10日革命党人发动成功武昌起义,并在随后的两个多月带动中国各地的革命响应。12月29日,清朝原有的22个行省中业已独立的17个省,派出代表,推选刚刚返国的孙中山先生为中华民国临时大总统。1912年1月1日,孙中山宣誓就职,亚洲第一个民主...
大家正在搜
相关问题
如何评价中华民国的历史地位?
大家是如何评价中华民国?
怎么评价民国时期
如何评价《剑桥中华民国史》
如何看待中华民国政府?
历史学高手进,简要说说中华民国的历史
介绍中华民国的历史
民国初期这段历史发展过程告诉了我们什么道理