王维与孟浩然诗歌的艺术特点的异同

如题所述

唐诗是中国古典诗歌的高峰,盛唐诗乃是这座高峰的顶点。在盛唐诗坛的绚丽星空中,拥有“诗仙”李白、“诗圣”杜甫、“诗佛”王维等众多巨星。而山水田园诗就是一条绚丽壮阔的星河。王维和孟浩然正是盛唐山水田园诗的杰出代表,被后人并称“王孟”。王、孟二人继承了陶渊明的田园诗和谢灵运的山水诗艺术,在学习借鉴中熔铸创新,他们把山水和田园、写景与抒情有机地融合起来,创作出许多形象鲜明、意境高远、语言精炼优美、风格和情调丰富多彩的诗歌,从而大大地推进了我国山水田园诗的发展,使它进入了全盛时期,展现出来艺术成熟、宛若云蒸霞蔚的绚丽景象。

王孟作为同一流派,其艺术上有许多相同处,但亦有其相异处。现在主要比较他们之间的差异。

王维诗中,诗人的自我形象与外界景物融成一体,作者的个性与自然达到完美的契合,他善于通过景物的描写表现个人的感情。孟浩然诗中,诗人的形象是独立的,并不断地在所描写的自然环境中活动着,作者的感情是直抒出来的。这种抒发往往淡而有致,余味无穷。

王维的山水田园诗描绘缤纷多彩的大自然,具有多样的意境和风格。诗人抒写观赏美景的愉快心情,袒露热爱生活、热爱祖国雄秀山川的胸怀。他的潇洒风神、闲逸心境与外界景物完全融为一体,他的个性与自然达到完美的结合。王维尤其致力于情思的浓缩和景物的净化,诗的兴象玲珑,意境纯净,乃至到了通体透明的程度。他善于精选富有特征的细节,准确传神地刻画出不同自然山水的鲜明个性。例如,《终南山》写终南山高峻阔大,雄伟幽深;《华岳》写华山连天积翠神奇瑰丽。这一类诗气象峥嵘、意境壮阔,宛若大笔挥洒出巨幅山水全景图,显出崇高的美感。

孟浩然的山水田园诗,更贴近自己的生活。如《过故人庄》:“故人具鸡黍,邀我至田家。绿树村边合,青山郭外斜。开轩面场圃,把酒话桑麻。待到重阳日,还来就菊花。”出现在孟浩然诗里的景物描写,常常就是他生活环境的一部分,带有即兴而发,不假雕琢的特点。如《春晓》
写自己春晓时的感觉,不经意的猜想中透露出明媚宜人的大好春光,似有惋惜之情,却无迹可寻。诗语自然纯净而采秀内映,相较而言,似比王维的诗更显淳朴,更接近陶渊明诗豪华落尽见真淳的境界。

王维的诗,静中有动,往往以动显静,写出“鸟鸣山更幽”的意境。孟诗中首先使人感觉到的是诗人感性的波动,他所描绘的景物都往往是静美的,万籁俱寂的意境。

王维精通音乐,又擅长绘画,在描写自然山水的诗里,创造出“诗中有画,画中有诗”的明秀诗境。如《山居秋暝》:
在清新宁静而生机盎然的自然山水中,诗人感受到了万物生生不息的生之乐趣,精神升华到了空明无滞碍的境界,自然的美与心境的美完全融为一体,创造出如水月镜花般不假雕饰的纯美诗境。

孟诗的意境总是存在于相对封闭的空间中,未读完全诗往往就感受到其视境的局促。如其《宿桐庐江寄可陵旧游》:

开头两句,视境犹广,而三四两句则立即将视境收回,而停留于眼前可见的景物中,象《望洞庭湖赠张丞相》一诗中所显现的阔大的视境在孟诗中是不常见的。

王维诗以清秀精工著称,语言锤炼,时有警策之句,醒人耳目的“诗眼”;对景物的描摹,则善于彩绘。孟诗清新自然,篇幅大多短小,语言平淡,擅长白描手法。

王维诗歌语言,丰缛而不华靡,精美而不雕饰,明净而不浅露,自然而不拙直,染得陶渊明诗语言的“清腴”,却更有色泽和光彩。因此,王维诗中常常出现千古流传的名句,如:“空山新雨后,天气晚来秋。明有松间照,清泉石上流”(《山居秋暝》);“草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻”(《观猎》);“红豆生南国,春来发几枝?劝君多采撷,此物最相思!”(《相思》);“人闲桂花落,夜静春山空。月出惊山鸟,时鸣春涧中。”(《鸟鸣涧》);“空山不见人,但闻人语响。”(《鹿柴》)

孟浩然的生活经历和人生体验比较单纯,使孟诗涉及的生活面狭窄;诗多为短篇,缺乏思想内涵深刻丰厚的长篇力作;一部分篇章艺术锤炼不足,显得直露、寒俭、平庸。可是孟浩然的山水田园诗更贴近日常生活,语言平淡自然,情味深厚,其真实、真率、真朴,真淳的风格,比王维的田园诗更接近陶诗神韵。例如《过故人庄》将恬静优美的乡村景色和宾主间淳朴真诚的情谊表现得朴素自然,具有浓郁的生活气息;诗人运古体于五律之中,全篇自在流走,一气呵成,有陶渊明田园诗的风味,堪称古代田园诗中最动人的杰作。

王孟并称,代表了唐代山水田园文学的最高水平,虽然两人在很多方面都不尽相同,但作为同一时代的人,其思想上还是有一些可以产生共鸣的地方的。而也正是由于有了这样一些同与不同,唐诗才会百花齐放,使得唐一代的诗歌达到了中国封建社会的最高峰。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答