健身的人需要补充蛋白质,那么蛋白质吃多了会怎么样?

如题所述

有很多人都知道健身的人非常喜欢吃蛋白质。健身也需要吃很多蛋白质。

一般来说,每天摄入每公斤体重1.6克到2.3克的蛋白质是合理的。

但是如果吃得更多呢?是会有更多的好处,对增肌更有利,还是会像很多人以为的那样,会伤肾之类的呢?

目前在涉及减重减脂饮食的时候,通常的思路就是调整减少碳水和脂肪的摄入,而提高蛋白质的摄入。

有些观点认为,蛋白质也有热量,摄入过多的蛋白质同样也会引起热量过高,然后导致体脂的增加。

其实并不是这样的。

2014年国际运动营养杂志的一篇报道中,受试群体在八周内采用高蛋白饮食方式,而碳水和脂肪的摄入量维持不变,结果表明他们的体重均有上升,但是脂肪并没有明显增长。也就是说增加的基本都是肌肉。

实验比较有趣的地方在于,高蛋白摄入的群体需要每天摄入每公斤体重4.4克的蛋白质,也就是80公斤重的成年人就要摄入352克的蛋白质。另一个受试群体则是较少蛋白质,平均一天307克,但也属于较高摄入了。

然而数据结果中最令人惊讶的部分并非蛋白质的量,而是摄入的总热量。

高蛋白质群体每天摄入热量要比他们以往平均摄入多800多千卡。但八周后他们的体重仅仅上涨了1.6公斤,而且大部分增长的都是肌肉并不是脂肪。

这个结果说明了什么呢?

01.热量并非都是完全一样的

如果你仔细看这个实验就会发现,每种营养成分的作用效果都不同。

多余的碳水和脂肪则会以脂肪的形式被储存起来。蛋白质就比较神奇,很少被当成剩余能量,因为身体主要会用它来增加肌肉。

02.蛋白质,“消化1000自损300”

而且,想要代谢掉蛋白质,需要很多热量( 就是食物热效应)。所以身体会认为,最好还是不要去消化蛋白质,因为消化蛋白质需要消耗身体本身更多的能量。

消化蛋白质大概会抵消其自身产热的35%。而消化脂肪和碳水,分别只能抵消15%和5%的热量。

也就是说,同样的食物热量,吃蛋白质只能吸收65%,吃脂肪可以吸收85%,如果吃碳水,就会吸收95%。

所以蛋白质摄入量越高,那么消耗的热量也就越多,实际上你吸收进去的热量就少,你的身体就看上去更苗条。

03.高蛋白饮食有利于维持低体脂

研究认为,摄入蛋白质对于体脂的影响更大。

2012年的一份报告指出,低体脂与蛋白质的摄入之间有显而易见的紧密关系。同时蛋白质的摄入和脂肪增加并无太大关联。

研究者们又做了进一步实验。他们认为刚才提到的2014年的实验当中,受试者之所以体脂变化不大,并不是因为蛋白质摄入不够,很有可能是因为受试者没有进行配套的适当的训练。

所以,2015年他们又进行了一个实验,并对比了摄入每公斤体重2.3克蛋白质摄入和3.4克的群体。两者都同时搭配了一周五次的训练项目。

结果显示,高摄入蛋白质的一组并没有增加体重,但是较低摄入的一组却增加了。两个群体的肌肉量都有所增加,但区别不明显。

而两个群体的脂肪含量却出现了显著的差异。较低蛋白质摄入的群体仅减少了0.3公斤脂肪。但较高摄入蛋白质的一组,显著脂肪下降了1.6公斤。

较低蛋白摄入群体的平均体脂从20.2%下降到19.6%,而较高蛋白质摄入群体则是从18.3%降到了15.9%。

这两个群体都摄入了比平时高很多的热量,在高蛋白比例摄入的时候,他们减少了脂肪,而且没有增加体重。

04.吃太多蛋白质,小心身材变好

所以,回到一开始我们提出的问题——大量蛋白质的摄入对人的身体有没有影响?

摄入大量蛋白质并配合有效的训练方案并不会损害健康,反而会促进肌肉增长,减少脂肪,只要你有充分的训练。

有些人可能会问,吃太多蛋白质真的安全吗?

2015年的一项研究显示了蛋白质摄入对各项健康指标的影响,比如肾小球过滤,肌酸酐,发现高蛋白对这些指标不会产生影响,但这仅基于8周的实验,长期的效果还是未知的。果你本身有相关的健康风险,那请谨慎对待这些研究结果,最好先咨询医生以及营养专家。

尽管如此,从主编的角度看,根据健身人士大量长期的实践经验,蛋白质摄入还是更推荐每公斤1.6到2.3克这个范围。

因为这个摄入量目前没有大面积引起疾病,并且也能取得非常棒的效果。我们就没有必要再去拿自己做实验。

只需要记住一点,如果你身体本身就是健康的,高蛋白质摄入不会造成健康风险。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-19

一句话概括:一般不会,但饮食中安排过高的蛋白质(超过20%),并无必要。

读过小食堂往期相关的读者会知道,脂肪的堆积,主要乃至唯一的主导因素,是因为饮食中的总体热量,超出你的消耗需求,那么根据能量守恒定律,这部分能量不能被消灭,只能以另一种形式转化,最终它们在体内都以脂肪的形式储存起来。

这其中,食物中的高碳水和高脂肪,在体内通过肝脏转化为脂肪的通路已经被明确了,那么如果多余的热量都来自蛋白质,它们也会在体内转化成脂肪吗?

理论上说,存在这个通路的可能性。

氨基酸有转化为脂肪的可能

上图是一般氨基酸的分子式,我们把左边红色的氨基去掉,就可以拿剩下的C来合成葡萄糖,而葡萄糖可以通过肝脏转化为脂肪,以及乙醯辅酶,更是可以直接合成脂肪。

但是,蛋白质可以合成的脂肪的数量,应该是非常小的。

碳水,脂肪,蛋白质,这三种营养物质分解供给我们的身体能量,我在往期的推文里,以打仗来举过例子,碳水是军队,动员最快,脂肪是民兵,需要的时候也能迅速拉起来,蛋白质是老百姓,一般情况下,除非仗实在打的不要不要的,不然不会拉老百姓上战场。运动40分钟后才消耗脂肪?

换句话说,蛋白质供能的效率是很低的,原因有很多,比如蛋白质的热效应,比如大量摄入蛋白质时,你体内的蛋白质合成速率也会提升,比如糖异生途径受肝、肾代谢能力的限制,等等。

这之后即使剩下的一些氨基酸,还要经过漫长曲折的脂肪合成过程,才能合成为脂肪,所以这个数量是比较少的。

也正是这个原因,高蛋白饮食往往被用在减肥、改善糖尿病II型的食谱上。

但可能性并不大

2012年,Dr.Bray在著名医学期刊《JAMA》发表了一项严格的实验,他将25名成年人“软禁”在实验室10-12周时间,随机分为三组,每天供应超过他们需求40%热量的饮食,三组的饮食中蛋白质含量分别为5%、15%、25%。

高蛋白饮食并无必要

通常来说蛋白质高于每日热量摄入的20%,就算高蛋白饮食了,尽管高蛋白饮食对于减脂、增长肌肉有显著作用,同时目前没有证据表明,高蛋白饮食会对健康人群的肾脏造成损害,高蛋白对肾脏的损害,无论是实验还是临床,都主要反映在已经肾脏本身存在问题的患者身上,比如对肾脏病人而言,高蛋白饮食带来肾血流量和过滤率增加,蛋白尿、肾结石风险,以及高嘌呤带来的高尿酸血症,等等。

尽管对健康人群无碍,但高蛋白饮食对业余健身爱好者而言并无必要,由前文Dr.Bray的研究结果可知,摄入15%的蛋白质,与摄入25%的蛋白质,在瘦体重增长上并没有明显差别,过高的蛋白质无法被你的身体吸收利用,无非是从肠胃到肾脏走了一圈然后排出体外。

所以中国居民膳食指南的推荐,成人每日摄入的蛋白质,应当占总热量的15%。

即使有运动健身习惯,老杨认为,20%也足够了。

第2个回答  2021-01-21
如果长期摄入过多高蛋白质饮食,增加肾血流量和肾小球滤过率的压力,给肾脏带来明显的酸代谢负担,引起肾炎或肾病综合征,同时存在肾脏疾病的患者,加重肾脏负荷,加速肾小球硬化,引导肾功能衰竭。
第3个回答  2021-01-21
很可能会对肾脏产生很大的压力,甚至会导致肾功能受损。
相似回答