第1个回答 2020-11-17
CBA巨额处罚未穿赞助商装备球员,此事你怎么看呢?这是典型的没有契约精神。该罚的当罚,该赏的当赏。如果做错了事情,不会受到惩罚,那还有谁会赞颂主的荣光?平时不看篮球,但道理谁都懂。我认为说到做到,是男子汉一定要负的责任!如果按照收入与罚款的比例来算,这次处罚绝对属于史诗级的,因为无论在中国还是在世界上,还没有过哪个公司,对于在职员工的罚款金额达到甚至超过了被罚者的年薪。
这个问题的本质在于李宁当初签订合同的时候没有掂量清楚自己的斤两,搞了一个所有运动装备赞助。耐克够大了吧,nba赞助也没有把球鞋算在其中,你李宁是什么体量,就敢吃下cba的所有球鞋?对于篮球运动员而言,球鞋是他们代言的一个重要部分,如此简单粗暴的一刀切,无异于是断了那些有其他品牌代言的球员的财路,李宁一方面没有能力把所有cba的球员都签下来,另一方面对这种情况也没有一个详细的预案,只采用罚款这种简单粗暴的手段,并不能从根本上解决问题。
很多人拿什么契约精神说事,拜托,你李宁30亿是和cba签的,郭艾伦赵睿他们还有自己的球鞋合同呢,有人为他们的合同负责么? 现在说别的也没什么意义,李宁的当务之急是和cba谈判,对合同细节进行补充,哪怕是罚款,也要一步到位,说罚多少一次罚完,每个赛季都爆出这种新闻,只能说是李宁和cba无能。球星对联赛来说也是资产,你这几个大牌都走了,球迷看谁去?李宁不是赞助了个寂寞?
李宁本来也没有资格罚款啊,李宁是扣除了cba的联赛经费,与其每年折腾一遍,不如事先商量好有多少不穿的,直接从30亿里扣了就完了,不用像现在一样,李宁花了钱,联盟损失了形象,球员被罚款,三输。当初易建联扔鞋的时候罚一下,后面这些事百分之八九十不会出现,说到底还是职业化没搞好。
如果球员第一次违反就被通报批评起到惩戒作用,还会不会有后续的呢?整个罚单出来比球员一年工资还高,有的甚至相当于两年的工资,别让这些在场上拼死拼活的球员给你们这些坐真皮沙发看球的人的失误买单。另外,不患寡而患不均,官方喜欢看录像截屏,网友帮你们把某队几次违规都找出来了,从上个赛季到这个赛季都有,什么时候也罚一下?
规定明写着违反一次就要通报批评,而且第一次罚款绝对不是五十万这么高,请问联赛官方第一次通报批评在哪里呢?有的人总觉得cba是个香饽饽,真以为李宁一年两亿是赚便宜吗?cba里有商业价值的,就郭艾伦易建联那几个顶级,说句难听的,一年花一个亿,能把cba所有顶级球员+流量大的几个外援全签了。 钱少花了,广告效应没准还增加了。毕竟赞助商要求球员个人发点微博发点其他声量,球员也是不好拒绝的。
对于外援,发微博更是毫无压力。人家一张嘴就是cba所有顶流都是我的,这多财大气粗、底气十足。然后呢,联盟收入少了,最低工资底线大幅度降低,那工资帽肯定大幅降低。其他职业球员怎么办?有三个人,受害者,和不作为的工作人员,以及主犯。受害者很无辜,不作为的工作人员很可恶,而主犯才是罪魁祸首。不作为的工作人员有问题,但不会有人觉得不作为的工作人员比主犯更可恶吧?
第2个回答 2020-11-17
这没什么好说的,违反规定被处罚是没问题的。赞助商给了真金白银花了钱的,收了钱签了合同就应该按合同办事。
不愿意服从CBA规定那就不要怨被处罚。
第3个回答 2020-11-17
这个没有绝对的对错,至少现阶段是这样,因为CBA的道路还很远,体制还没有完善,面临着许多问题,像这种赛事最大的问题就是资本,就是赞助商,没有赞助举办不下去,而球员不一样,篮球运动员肯定对标NBA的运动员装备去配齐,确实NBA是目前篮球的最高水准,各种运动装备做的也是顶级的,对球员保护很重要,而CBA的国内赞助商的国产装备确实存在一定差距,所以运动员不想穿赞助商的装备是为了保护自己,而CBA是为了获得赞助商的赞助进行处罚。
第4个回答 2020-11-17
其实这就是一种契约的精神,赞助商给了巨额的赞助费,那必须要有它的回报,所以像这些球员的话,必须要穿他们的装备,如果连赞助商的装备都不穿的话,那就是球员的违规处罚的话,也是很正常的,他们都有合同的