美国和英国的选举制度是不一样的；
英国是整个政党参加选举，选民投票是投给某一个政党而不是某一个人，在选举胜利之后，取得胜利的党的党魁自动晋为首相，由首相组成内阁，名义上要获得国王/女王的认可，实际上内阁对议会负责，现英国首相布朗是工党党魁，由于工党赢得选举，所以党魁就是首相，这和美国四年一次大选不同的是，首相不是全民选举产生，选民只能选择执政党，一旦首相在其任内辞职，而执政党执政时间未满，执政党的信任党魁在就职后自动成为首相，不用征得老百姓的同意，日本目前的制度和英国颇为相似；
美国的选举制，其实任何一个美国公民，即出生在美国，拥有美国国籍，成人以后都可以参选的；我们现在看到的“驴象之争”只是一个方面，美国有独立候选人的，拉尔夫·纳德已经四次参加大选了[算上这次]，在布什和戈尔的竞选中，他成功扮演“搅局者”，让戈尔以几百票之差错失关键州[纳德当时获得了几千张选票]从而错失总统宝座；
只不过，美国民主党、共和党财大气粗，历届总统都来自两党，所以比较为人熟知；美国这两党的选举制度是先进行党内初选，不一定党魁才有资格，民主党人都有资格，就看会不会申请了，在报名之后，民主党人选举出自己心仪的候选人，经过一轮轮的投票，确定一个人成为民主党的候选人，奥巴马就是在初选时击败了希拉里赢得提名；
接下来，在两党确定了候选人之后，加上独立候选人，进行正式选举，赢得选举的人成为下一届的总统；总统不一定非得是党的领袖；
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考