一
首先，在夷陵之战中，刘备之所以被陆逊击败，不是兵力上的问题，而是其犯了两个错误。一方面，众所周知，刘备这位久经沙场的老将，居然采用了分兵联营的布阵方式，虽然这有助于虚张声势，营造蜀军众多的错觉，但是，这也让蜀军的力量明显分散。特别是地形狭长、山川相连的夷陵，这种分兵连营地扎营方式，容易被陆逊各个击破。另一方面，刘备的蜀汉位于长江中上游，而东吴则处在中下游。虽然关羽兵败被杀，但是刘备依然拥有一支水军。不过，在夷陵之战时，刘备却选择让水军上岸作战，这也是蜀汉被击败的重要原因。如果是水陆并进，陆逊也是那么容易战胜刘备的。
二
在此基础上，夷陵之战如果是诸葛亮率军，而不是刘备的话，蜀汉应该不会被陆逊击败，至少不会遭遇非常惨重的失败。在刘备决定为关羽、张飞报仇，兴兵伐吴的时候，赵云明确提出了反对意见。虽然诸葛亮没有明确反对，但是，结合诸葛亮孙刘联盟的主张，加上刘备失败后诸葛亮叹息如果法正在，一定可以劝阻刘备出兵的言论，可以发现诸葛亮和赵云一样，也是不支持进攻东吴的。所以，如果是诸葛亮带兵出战，很可能会比较稳扎稳打的进攻东吴，至少不会贸然和陆逊展开主力上的决战。
三
同时，因为诸葛亮谨慎稳重的性格，刘备分兵连营的错误，孔明应该很大程度上不会范。并且，诸葛亮也很有可能采用水陆并进的方式，以此给东吴大军带来一定的压力，迫使孙权让出一部分的荆州疆域。换而言之，诸葛亮率兵征讨东吴，因为没有什么太大的破绽，加上蜀汉和东吴实力上的相近，这导致陆逊也很难给蜀汉大军以重创。而蜀汉和东吴的长期对峙，很可能让曹丕觉得有机可趁，从而进攻蜀汉或者东吴中的一方。在曹魏这个强敌的压力下，诸葛亮和陆逊这两个聪明人很可能会握手言和。
四
最后，总的来说，如果是诸葛亮来打夷陵之战，结果很可能就是蜀汉和东吴不会爆发惨烈的大战，不管是蜀汉还是东吴，都不会遭遇惨重的败仗。那么，问题来了，为什么刘备不让诸葛亮带兵出战呢？对此，在不少历史学者看来，这是因为夷陵之战之前，诸葛亮主要展示的是自己战略谋划（隆中对）和后勤调度上的能力，并没有多少独自率军征战的经验。比如在平定荆州和攻占益州、汉中上，刘备主要依靠的是关羽、张飞、赵云、法正、庞统、魏延等人，而诸葛亮真正的统兵作战，则是刘备白帝城托孤之后。所以，在夷陵之战时，刘备让诸葛亮稳定后方，负责后勤上的事务，自己率军讨伐东吴。