分析92年和03-07年我国房地产经济的过热现象及异同

现象从运行过程,异同从表现和调控手段效果说明

国家为抑制房价的猛涨势头,特别是针对个别大城市房价的“天涨”,先后采取了几种控制性措施和打击炒房的政策。这些政策实施以来,我国房地产的情况又怎样呢?

上海的房价在一系列调控措施和限制性规定之下,从2004年末的高价格下降了15——30%左右。商品楼的出售量也明显下降。但市区以内的房价依然在每平米万元左右。
北京房价因为扩大了经济适用型住房的建设,再加又是首都。对比上海去年房价的风涨可算是相对稳定的了。但北京房价特点是长期稳定地居高不下,他的平均房价也在每平米8000元左右。
全国其他大,中城市的房价,从去年到现在,都不同程度地上涨了。上涨的幅度应在10——20%之间。有些地区要更多些,比如沈阳。(因地理位置,交通,经济,商业,教育等条件而定)
我国长三角地区各城市市区房价一般在5000——7000之间。

当然,限制房价上涨的措施收到了一定成效,特别在上海。但我们也应看到上海房价的特殊性。它的房价在我国冒高也反映当地政府和有关部门在调控方面的迟钝和乏力。因此,上海房价泡沫的挤压也是应该和必要的。即使到现在,它的价格也未必完全返回到所谓“理性的回归”!程度!
上海与长三角其他城市一样,有相当多的外来购房。银行又因为房贷利润的可观,贷款中的附加好处等,不加控制地大量借贷,还有炒房者们的推波助澜,地产商人的投机欺骗,地方政府为从中获益等等原因,都使得它的房价在我国成为天价。
目前,就我国的情况看,就普遍意义来看,房价不仅不可能降反而会持续上涨。因为地价在涨,地产入市门槛在涨,成本,无论建筑成本还是所谓“公关”成本都在上升,国家在经济上,在经济增长上对房地产的过度依赖上,都不可能使令它的价格有丝毫下降,因为这牵连着众多的利益。

现在我国的房价已经远远背离了它的价值,价格中的附加值高得出奇。许多无形的社会因素占去了成本的大部。仅就商品的运行规律而言,十多年间房价大幅度持续上升而从未下降,这本身就违背了商品经济的价值运行规律。房价如果是在正常的市场环境中运行,价格怎么可能只涨而不降呢?
自然,房地产业是国家的经济支柱之一。许多行业与之关联,许多部门从中受益,
诸多原因也不允许房价下降。这些就造成我国房价收入比要远远超过国际水平6倍之多,上海,北京,深圳达到10倍。这种冒高的房价与我国国民收入形成了鲜明的反差。政府和银行出于自己的利益,在房地产开发上,在楼房建筑上缺乏完整科学的制度,无度借贷,毫不追讨,也使得房地产商们哄抬房价的伎俩得以实现。

对房产而言,国人是在用几十年的积蓄来完成一生的夙愿。所以,对房屋的需求始终是上升的,供给不会与需求持平。又因为我国经济回报率,商务回报率低下(原因多种),这使得固定资产投资中的相当大一部分都投在了房地产业。社会闲散资金也因为要保值而大量转移到房产中来。许多行业又都在分享这快肥肉,他们也在本行业相关产品上大做文章,轮番地涨价,不断促使房地产成本上扬。成本与房价的上涨,形成一股交互力量,互相促进,造成恶性循环,使房价上涨的幅度超出了常规。

目前,国内新建房产的闲置率少则20%,多的达60%。有许多小区的配套设施均不符合要求,也没能履行合同,但都在匆匆上市。业务职能部门要求不严,银行不追讨贷款,国家对闲置房产缺乏有效监管措施,也都使得房地产商乐于好大喜功,多多益善,而且不怕卖不出去,反而形成越是晚卖的获利就越大。房价的不断升级给老百姓也造成心理恐慌,他们怕越往后价格上涨越大,形成了争相抢购惟恐不及的局面。
眼下,国内对个别地区房价的抑制也是暂时的和有限的。这在实际上是通过抑制社会需求总量及限制炒房特殊措施发挥了作用。但人民对住房的需求是客观存在的。随着时间的积累,这种需求不仅不会减弱反而会上升。因此,不解决供应总量不足的问题是不可能从根子解决问题的。在城市房产建设中,应严格规定商品房,经济住房和解困房的科学比例,保证对普通居民住房的供应量,限制开发商一味追求高额利润的做法。不如此,就不能照顾平民为生活而购买基本住房的正当需求。

以往,国家对房地产开发商所做的任何规定和限制,尤其是可能降低其利润的政策,他们都成功地,有效地转嫁到消费者头上。今天,在楼房中普及大面积住房,几乎都是100平以上,而且实际使用价值明显下降许多。这种房子既降低成本又增加效益,是双向收益。建筑质量和建筑程序都在不断降低和缩减,卖“毛房”的越来越多。

国内的房地产业,经济学界应该对我国房地产的成本,价格,价值,年收入房价比,以及利润等情况,进行专门的,深入地研究,对地产商哄抬房价所引用的“比较房价”进行分析和揭露。难道我国房价还要赶上欧美才算正常吗?我国居民,尤其普通居民的收入怎么可能与人家相比呢?如此明显,荒谬的论据居然被他们拿来作无限涨价的理由?国家的物价部门不知道都是替谁干活的?如果房地产业不规范,不合理运营,我国社会和经济秩序都将严重受损,一个和谐稳定的社会将离我们远去。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-11-15
过度炒作加通货膨胀嘛
第2个回答  2008-11-15
03-07年北京地价房价状况调查分析 近期中国土地勘测规划院地价所完成了北京市房屋、土地市场情况调查。 需说明的是,本文旨在分析土地的实际取得成本与完成开发后的房产售价的关系,故未将地价与房价修正到同一时点;此外,本文仅基于可获取的交易案例资料进行分析,不保证数据的系统性和完整性,但所取数据均来源于政府公布信息,具有代表性和可分析性;文中用于分析地价房价比的数据为楼面地价;本文所用的招拍挂数据来源于310宗土地,其中115宗土地的地上房产正在以期房或现房的形式进行销售。 北京房价和地价的基本状况 北京市2003年-2007年上半年以招拍挂方式出让土地的数据显示,北京市的平均地面地价和平均楼面地价并非逐年上涨,而是总体趋势上涨,但年度间涨跌互现。具体而言,地价年度波动幅度较大,整体呈上升趋势;楼价于2005年出现43.66%的大幅上涨,其他年份的变动幅度不大,总体价格水平呈上升趋势。 2003年-2006年,北京市以招拍挂方式出让的土地中,商业用地楼面价最高为每平方米16895元,最低为每平方米164元;居住用地楼价最高为每平方米11015元,最低为每平方米169元。楼价最高的居住用地,其地价也为全市最高。 北京市2003年-2006年,以招拍挂方式出让的土地中,商业用地地面价最高为每平方米54824元,最低为每平方米187元;居住用地地面价,最高为每平方米36170元,最低为每平方米124元。 2003年-2006年,北京市以招拍挂方式出让宗地上的现售房中,最高商业用房价格为每平方米31800元,最低商业用房价格为每平方米5688元;最高公寓价格为每平方米24607元,最低公寓价格为每平方米6692元;最高普通住房价格为每平方米17839元,最低普通住房价格为每平方米2202元。 在经济持续保持连年高速增长,房地产市场持续繁荣的情况下,北京市的地价并没有逐年上涨,而是在上下波动当中总体向上。其主要原因是由于土地的成交价格受区位、容积率,以及政府的供地政策等多种因素的共同影响所致。一般而言,区位好的地段,地价较高,反之则较低;容积率高的地块,地价较高,反之则较低;土地供应量放大,会对地价产生向下的牵引作用,反之,则会形成地价上涨的动因。由此可见,不同年份间,土地成交的区位、平均容积率,以及土地的年度供应量,都会在不同程度上对地价的高低产生影响,并最终作用于地价的整体走势。 至于造成北京市2004年和2005年地价大幅上下波动,应缘于“8•31大限”的土地新政。
第3个回答  2008-11-15
啥都别说了,正负“发热”,个别的,人民“冲动”,房商“打劫”,游资炒作,国际汇率上调,
相似回答