为什么秦朝没有出现文学大师?和秦始皇是什么关系?

如题所述



王国维老师在《人间词话》年写道:“一代有一代的文学”这句话在秦朝的时候有点牵强。先秦时期,春秋战国时期百家争鸣,奠定了封建文化的基础。秦死后,汉朝致力于文化事业,繁荣昌盛。汉代文化代表了中国文化的发展,而处于两个文化高峰之间的秦代则是文化低谷,文学成就不多。


从传说中也可以看出,秦国是一个勇敢顽强的民族。战国时期,秦国一直是一个弱肉强食的强者。


商鞅变法后,秦国更加强大,盛世震惊天下。虽然国势衰弱,如履薄冰,战战兢兢,却没能战胜被秦国吞并的命运。统一天下后,秦始皇在思想、学术、文学上也运用了政治铁腕。在彼得里斯的帮助下,他尽一切努力统一各方面的治理。


由前总理吕不韦编辑,由千人书写。体系完整,分为八论、六论、十二期。它融合了先秦诸子百家的理论,吸收了百家的意见。“儒墨并名法家”之说,似有天下一书之势,为秦的统一在理论上铺平了道路。堪称秦文化的代表。


学者争论,百家争鸣。学者虽然没有政治权利,但喜欢互相争论。辩论进行得如火如荼,同一派系的不同流派互相较劲。米月的“四方亭”就是一个写照。


秦始皇统一了政权,统一了文字,就开始统一自己的思想,放在一个雕像里,把所有的异端思想都消灭、摧毁。不允许他“古为今用,混淆视听”。他以秦始皇的法家思想为准绳,采用“明统治者之国无简文,法即教;语无祖宗,以官为师。”信武不理儒生,信法官贱儒生。


公元前213年,秦始皇接受了李斯的建议:“历史学家在季芹不是被烧死的,也不是医生。”如果有人把世界上的诗、书、几百种语言藏起来,就会用各种方式烧掉。那些敢说“诗”和“书”的人,已经抛弃了市场。不从过去活到现在的都一样,不举名的也犯了同样的罪。命令30天内不准燃烧。这是程丹。那些不去的,比如医学,占卜,种树,都想学法,学官。他们对待知识分子,无情地攻击他们,焚烧他们的学术精华。直到今天,民族文化的毁灭令人心碎。


在中国文化发展史上,埋没书籍和儒生是最大的不幸。秦始皇作为中华民族历史上的千古英雄,却是文化史上的罪人。


禁止携带书籍和收藏书籍是犯罪行为。即使在诗书被市场抛弃的情况下,秦残酷的文化专制政策有利于维护其统治,但也将秦文学发展推向低谷,文学不发达。不言而喻,不仅其他国家的国王和臣民不再有任何作品,就连秦国的文人也是独一无二的。即使他们歌颂,大家都危在旦夕,沉默不语,秦文学正在衰落。


在接下来的15年里,这个中国历史上短暂的朝代没有产生一个有影响力的文学大师。可想而知,生活在专制和威权时代的人们,没有文化营养,没有精神食粮,自然也就没有精神信仰,这也成为了加剧社会矛盾,加速秦朝帝国国家大厦崩溃的重要原因。


没有文学家,也没有诗人,只有李斯是个文人,有秦代传世的作品。《吕氏春秋》年鲁迅说“李斯不过是秦之文章”。


李四擅长文学散文。其文字继承战国荀卿,始于西汉邹杨、梅城。它不仅构思巧妙,而且充满了隐喻和推理。它坚定大方,文质常交替。"。他的散文现在流传着四篇,分别是《中国文学史纲要》,《驱逐之书》,《论监督与责任之书》,《赵岩舒高》。此外,秦始皇曾周游列国,命李斯刻石以示功绩,有《狱中书信》、《左壁山雕石》、《泰山雕石》、《斜泰雕石》、《东方雕石》、《碣石雕石》、《惠济石雕石》等。刘勰的《文心雕龙与妖娆禅》也肯定了李斯的文采:法家听天由命,但缺乏生机和活力。但疏而强,一时也绝。”


秦时不识字却孤独的李斯,鹤立鸡群,可怜兮兮。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答