应该怎么去评价范曾和黄永玉的艺术成就？

Question

如题所述

Answer 1

对黄、范二位老先生书法及其他的冒昧而谈！对黄、范二位老先生，实在不敢臧否！但看题主之问，不谈又有如鲠在喉之感。

一、从书法审美的尺度来看二人的书法。古人论书法有这样几句话：宁拙毋巧，宁丑毋媚，宁天然毋娇饰……；今人沙孟海老先生说：书法，我不谈创新，只谈学习。放在这种尺度下来衡量“范书”与“黄书”，便不能不看到范曾先生书法的纤弱、做作、病态；而永玉老先生的书法，同其绘画一样，看到的是一种无比的聪明，但有半点年近期颐之人的老到与老辣吗？如若不然，你可以把他的书法与他最尊敬的表叔沈从文先生的书法去比一比，高下立判。

二、从发展的角度来看书法。作为一种传统文化，我认为现在的书法是不可能达到古人的高度的。在古代对自然科学整体认识欠缺的时候，那么，只有在人文科学方面做学问了。而人文学科方面，从某种意义上来讲，不就是文章、书法吗？今人能在书法的普及性、实用性、功能性方面去和古人比吗？自然不能

三、以欣然豁达的态度看书法。科学发达，绝对不能让传统文化割断；科学发达，也绝对不能以牺牲传统文化为前提条件。但是，我们不得不接受书法在现实生活中的砝码与书法在古人生活中的砝码，不能对等的事实。

我虽然衷爱书法、习书多年，尊敬贵为当今耆宿的永玉老先生与范曾老先生，但吾爱吾师（谬托了），吾更爱真理。多有得罪，但实为一种尊敬的得罪！比之一些肉麻的阿谀，更是一种难得的得罪！同理，我可以对一幅法书肃然起敬，也可以书写整天，但这不妨碍我客观、辩证地认识、对待书法这种传统文化。

Answer 2

他们有各自的风格，黄永玉 非常的爱玩，也非常的有活力，他的画作非常的抽象，但是很有趣。范曾 也有自己的代表作，也非常的高调，而且他非常的狂傲，所以让很多人都喜欢不起来。

Answer 3

黄永玉的绘画水平和范增绘画水平不在一个档次上，论诗书画黄永玉没入门，范增虽没他自己说的那么高，但艺术成绩一般大师们还比不了。

Answer 4

这两个人的艺术成就非常的高，而且也是特别有才华的人，可以说是才华横溢，撰写出了很多的文章，给后世留下了很多的艺术瑰宝。

Answer 5

范曾先生的作品，我个人认为是千人一面，非常平庸！黄永玉先生作品不是用毛笔画出来的，是刷出来的，可以说是脱离了中国画的基本传统！