完全竞争厂商的短期均衡与长期均衡的关系是什么？

Question

如题所述

Answer 1

完全竞争是一种市场条件，就是这个市场里面没有一个人能够对价格起到决定性的作用，价格是由所有市场参与者共同制定的，完全竞争厂商本身的短期均衡条件是在边际收益等于边际成本的时候，也就是MR等于 smc。

厂家达到短期均衡的时候，应该是厂家的这个短期成本平均成本和现在的均衡价格的相等，就是它两者相等的时候是没问题的，但如果说短期的均衡价格大于短期的平均成本，那厂商获得了超额利润，如果短期的均衡价格小于短期的平均成本，那厂商亏损这两种情况下都不是正常的盈利状态，只有当价格与短期均衡成本相等时，厂商没有超过行业平均水平的利润，但是拥有大多数行业从业者正常的利润。

这个东西应该是微观经济学里面才会讲的东西，这个短期均衡与长期均衡是有一点相似的，长期均衡就是把这成本放大，当然不可能放大到无限的程度，它是有个时期的，有会计，学生那个会计期间应该有一种联系，长期平均成本等于长期的市场均衡价格的时候，厂商的短期均衡和长期均衡，他们两者更多的是时间点上的差异，而且短期均衡在一定程度上它决定了厂商能否做到长期均衡。

这样说就是因为短期均衡它是短期成本，短期成本是不是无限放大，就是说很多个短期成本他就组成了长期成本，如果刚开始的时候，短期成本他都达不到均衡的状态，那他长期成本怎么能均衡呢？这个平均的成本不能达到现在市场上的均衡价格，他没有办法获得正常利润，他如果连市场上的从业者的平均利润都达不到的话，更何谈超额利润呢，平均利润拿不到，那意味着这个厂商就会被逐渐淘汰。

Answer 2

大概就是合作的关系吧，因为这两者还是有着一定的区别，而且他们的利润也是不同的，同时长久发展下去可能会发生一定的改变。

Answer 3

关系是相互包容的，而且区别就是边际收益以及平均收益，而且都对这个厂商的发展有帮助。

Answer 4

短期的均衡会影响长期均衡，只有实现了短期的均衡，才会逐渐的保持长期均衡。

Answer 5

具有直接的关系。完全竞争的厂商在一定程度上直接决定了时间的期限。