22019174
在每个软件都仅上手操作了一篇文档，MemoQ是外来导入记忆库术语库，而Trados是自己创建的情况下，两个软件的很多新功能还未尝试，很多新概念还未曾了解，仅仅在此基础上说说自己看法，并不准确，欢迎批评指导：
我个人暂时更倾向于MemoQ。
一．导入过程：
MemoQ导入文件时记忆库和术语库同时创建导入，简单快速，memoQ还具有术语管理功能，可以提取术语、制作术语库。
Trados导入文件时直接创建记忆库，术语库需要重新创建，过程较繁琐。而Trados则需要单独的术语管理软件SDL MultiTerm，因而其术语管理操作相对复杂。
二．界面
MemoQ的界面分为三块：译文编辑版块，翻译结果板块（记忆库和术语库合在一起），视图面板。视图面板可以调整大小，隐藏。隐藏之后整体便成分成左右两个大块。
Trados的界面分为四块：最左边一小块为编辑器板块，上面左侧为翻译记忆库的显示板块，上面右侧为术语库板块，下面为译文编辑板块。整体相当于是上下两个大块。
由于个人习惯，我更倾向于左右对比观看，而且MemoQ的记忆库和术语库放在一起，个人感觉更加省事。
MemoQ界面
MemoQ隐藏视图面板之后界面
Trados界面（编辑器也可以隐藏）
二. 翻译过程：
1.MemoQ有视图面板可以在翻译中看到实时译文，实施译文首先起一个定位及目录的作用。其次，我们都知道翻译编辑一栏的文本格式是什么样（字体，大小，粗细）在文档最终显示便是什么样，实时译文会直观地显示出来，相当于一个预览，可以及时调整错误。
两个圈中明显字体不同
2.MemoQ翻译过程中使用的各种文字编辑功能可以进行实时拼写检查，退出MemoQ时无需进行保存操作，电脑死机也不必担心。
3. MemoQ翻译结果一栏有记忆库术语库和翻译原文对比，更直观不容易出错，原文也用颜色进行标识，而Trados用的是删除形式，个人方面感觉看起来更费力。
但是，在进行译文编辑时，点击翻译框，如果找到匹配项，Trados可以直接显示译文进行修改；MemoQ需要双击翻译结果中的句子在进行修改，这一点Trados更胜一筹。如果遇到与记忆库大面积匹配的文章，这时Trados的效率会更高。
三．其他：
1.重新查看已翻译结束的文件时，MemoQ在开始界面上显示可以直接打开，Trados需要在电脑中找到文件再打开，较麻烦
2.MemoQ集成翻译有记忆库和术语管理基本功能，还有语料库、网络搜索、审校等功能。