评价论文的研究方法需要从以下几个方面进行考量：
1. 方法是否符合研究目标：评价研究方法时，首先需要考虑方法是否符合研究目标。研究方法应该能够帮助实现研究目标，具有可操作性和可验证性。
2. 方法是否科学合理：其次，需要考虑方法是否科学合理。研究方法应该基于科学原理和逻辑推理，遵循科学规范和伦理要求，避免出现伪科学或违反科学原则的情况。
3. 方法是否有效可靠：评价研究方法时，还需要考虑方法是否有效可靠。研究方法应该能够产生可靠的数据和结果，并且数据和结果应该能够被重复验证和确认。
4. 方法是否具有创新性：研究方法是否具有创新性也是评价论文的研究方法的一个重要方面。研究方法应该突出研究的创新性、独特性和前瞻性，能够为相关领域的学术研究和实践应用带来新的启示和贡献。
5. 方法是否适用于研究对象：最后，需要考虑研究方法是否适用于研究对象。研究方法应该能够适应研究对象的特点和特殊需求，能够提供有效的解决方案和技术支持。
6. 数据收集和处理方法：评价研究方法时，需要关注数据的收集和处理方法。数据收集方法应该能够保证数据的全面性和准确性，数据处理方法应该能够得出可靠的结论。
7. 样本选择方法：样本选择方法是评价研究方法的重要方面之一。样本选择应该具有代表性和典型性，以便得到更为准确的结论。
8. 实验设计和控制方法：如果研究方法采用了实验设计，那么评价实验设计和控制方法也是必要的。实验设计应该具有可操作性和可验证性，同时需要对实验过程进行充分的控制，以避免误差的出现。
9. 统计方法和分析技术：统计方法和分析技术也是评价研究方法的重要方面之一。统计方法和分析技术应该能够适应研究对象的特点和特殊需求，能够得出可靠的结论，并且需要符合科学原则和伦理要求。
总之，评价论文的研究方法需要综合考虑研究目标、科学合理性、有效可靠性、创新性、适用性、数据收集和处理方法、样本选择方法、实验设计和控制方法、统计方法和分析技术等多个方面，以便全面、客观地评价研究方法的质量和价值。
(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。
(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。
在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。
(4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，试验资料是否可靠，推论是否科学正确。通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。