第1个回答 2020-11-09
金属探测器非常灵敏
随后，记者在该校德育处见到了同学们所说的金属探测器，这是一根黑色的一尺来长的方形棒，上面有指示灯。
陆老师现场演示了金属探测器的用法，他让记者将自己装有手机、钥匙等物品的包递过去试验一下，距离书包还有约四五厘米远时，探测器已经响个不停。
记者借来空烟盒一试，探测器果然响起，而记者把手机放入书包隔层，还拉上包链，也照样难逃金属探测器的“法眼”。
家长：建议推广这一做法
事件经报道后引起家长和社会各界的关注，对于学校的这一做法颇有争议，但大多数家长对学校表示支持。有家长表示，目前学生偷偷带手机进学校的做法太普遍，容易影响学生学习。
“学校实施检查制度后，孩子知道会被检查出来，自然会不带手机回学校。”家住南海桂城的姚静玮女士表示，该校的这种做法比较创新，而且效果不错，因而值得在其他学校推广。
学校：实施前和家长签同意书
该校相关负责人何校长称，学校从广州一家公司购买了金属探测器等设备，每条的成本在100多元左右，由老师在校门口，每天对学生进行抽查。
据介绍，学校从去年年底就开始实行进门检查，在此之前曾开过家长会，取得家长的同意，还与每位学生及其家长签订了一份同意书。
律师：“安检”合法但不能搜身
“学校对学生进行安全检查是合法的。”广东华法律师事务所李进律师表示。
“学校需要注意，这个过程中不能强制对学生进行搜身、搜书包。”李进说，假若学生拒绝进行检查，学校比较妥当的做法是通过家长来做学生的思想工作。
事件链接：进校如登机 金属探测器安检
南海一高中对学生实施“入门安检”制度引热议，专家建议做好正确引导。
最近，为阻止学生携带手机、香烟、刀具、家用电器等学校规定的“违禁品”入校，南海里水高级中学对返校学生实施了“入门安检”制度，甚至动用金属探测器等设备对学生进行“扫描”，发现“违禁品”，第一次写检讨后可归还，第二次则予以没收。一石激起千层浪，学校的做法是否妥当？学校该如何管理学生使用手机？老师是否有权没收学生手机？这一系列问题引起了市民的关注和热论。
现象
禁止学生用手机
入校门时要“安检”
前日，有一自称为里水高级中学高二学生的网友在网上发贴称其学校于几个月前实行进门“安检”制度，每个学生进入学校门时都要接受检查，学校用金属探测器对每个学生扫身，一有响声
第2个回答 2020-11-09
随后，记者在该校德育处见到了同学们所说的金属探测器，这是一根黑色的一尺来长的方形棒，上面有指示灯。
陆老师现场演示了金属探测器的用法，他让记者将自己装有手机、钥匙等物品的包递过去试验一下，距离书包还有约四五厘米远时，探测器已经响个不停。
记者借来空烟盒一试，探测器果然响起，而记者把手机放入书包隔层，还拉上包链，也照样难逃金属探测器的“法眼”。
家长：建议推广这一做法
事件经报道后引起家长和社会各界的关注，对于学校的这一做法颇有争议，但大多数家长对学校表示支持。有家长表示，目前学生偷偷带手机进学校的做法太普遍，容易影响学生学习。
“学校实施检查制度后，孩子知道会被检查出来，自然会不带手机回学校。”家住南海桂城的姚静玮女士表示，该校的这种做法比较创新，而且效果不错，因而值得在其他学校推广。
学校：实施前和家长签同意书
该校相关负责人何校长称，学校从广州一家公司购买了金属探测器等设备，每条的成本在100多元左右，由老师在校门口，每天对学生进行抽查。
据介绍，学校从去年年底就开始实行进门检查，在此之前曾开过家长会，取得家长的同意，还与每位学生及其家长签订了一份同意书。
律师：“安检”合法但不能搜身
“学校对学生进行安全检查是合法的。”广东华法律师事务所李进律师表示。
“学校需要注意，这个过程中不能强制对学生进行搜身、搜书包。”李进说，假若学生拒绝进行检查，学校比较妥当的做法是通过家长来做学生的思想工作。
事件链接：进校如登机 金属探测器安检
南海一高中对学生实施“入门安检”制度引热议，专家建议做好正确引导。
最近，为阻止学生携带手机、香烟、刀具、家用电器等学校规定的“违禁品”入校，南海里水高级中学对返校学生实施了“入门安检”制度，甚至动用金属探测器等设备对学生进行“扫描”，发现“违禁品”，第一次写检讨后可归还，第二次则予以没收。一石激起千层浪，学校的做法是否妥当？学校该如何管理学生使用手机？老师是否有权没收学生手机？这一系列问题引起了市民的关注和热论。
现象
禁止学生用手机
入校门时要“安检”
前日，有一自称为里水高级中学高二学生的网友在网上发贴称其学校于几个月前实行进门“安检”制度，每个学生进入学校门时都要接受检查，学校用金属探测器对每个学生扫身，一有响声立即搜身。如发现学生随身携带手机、香烟、刀具、家用电器等学校规定的一切违禁品，一律予以没收。
该学生网友称，他自己就被没收过一次手机，学期末取回时级长要他签了一份保证书，上边还写明“下次被收即不再取回”。该学生表示，学校这种做法侵犯了学生的人身自由，大部分学生都对学校这种做法表示不满。
针对里水高中学生在网上发出的“呐喊”声，昨日下午3时许，记者特意来到了该学校。记者在校园内随机采访了20位学生，学生们都纷纷表示自学校使用“检测器”之后，已经不敢再带手机回校。
“绝对不敢带了，检测器很敏感，一测到就不得了。第一次写保证书还可以拿回来，第二次就被没收了，不敢冒这个险。”一位在教室外面等待考试、不愿意透露姓名的高三学生这样告诉记者。
焦点一
入门“安检”手段会否太过火？
为禁止学生使用手机而使出“安检门”，对于学校此做法，有家长表示非常不理解。家住东方广场的陈女士告诉记者，她的女儿在石湾二中读高一，每天晚上放学后都要坐公交车回家。 “她要是9点45分还没有到家，我就会紧张得不行，所以一定要让她带部手机以便随时联系。”
陈女士表示，“学校的出发点我们可以理解，但是如果强行要求学生不能带手机的话，就不太妥当了，尤其是使用‘安检’的做法，我挺难接受的。”
相反地，网友“nh20071010”就表示学校做法可以理解。他认为，现在学校里打电话已经很方便了，完全不防碍家长与孩子联系。
而作为学生家长的市民蔡新建则明确支持学校做法。他认为，里水高级中学的方法，可以有效禁止学生在校使用手机，也可抑制学生养成不良价值观、消费观和攀比心理。“其实，中学生对手机的使用远非我们设想的那样单纯，他们视手机为收发短信、玩游戏、上网、听歌的‘迷你’电脑，甚至传播黄段子、通过手机作弊等等，流毒甚大。”蔡新建说。
“我们实施这个安检制度实在是不得已的办法。”里水高级中学德育处的陆老师表示，很多学生曾向其反映，舍友晚上用手机发短信、上网至深夜，影响整个宿舍同学休息。“这不但影响学习，最重要的是影响同学们的身体健康。而且近年来，社会上发生的学生命案很多都是因为手机引起的。”